От Вад
К Андю
Дата 02.07.2003 15:36:48
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Re: Здесь согласен,...

А причем тут они, Охотское море не попадает под термин внутреннего, там есть Япония. Тут как в варианте Азовского, нужно согласие двух сторон.
С уважением

От Андю
К Вад (02.07.2003 15:36:48)
Дата 02.07.2003 17:30:49

Насколько я помню, эти два господина выгородили часть акватории (+)

Приветствую !

моря, как неких "международных вод", и узаконили это подписанием некоего межправительственного/международного договора.

До этого оно де факто было нашим внутренним, наподобие Белого, которое тоже совсем таки не внутреннее/не закрытое. А де юре, как известно, часто является синонимом "кто смел/сильн/нагл, тот и съел". ИМХО.

Всего хорошего, Андрей.

От Вад
К Андю (02.07.2003 17:30:49)
Дата 02.07.2003 17:47:12

Вот ссылка http://asiainfo.narod.ru/arhiv/mai_2000/09_14/prevratim_see.htm(-)


От Ktulu
К Вад (02.07.2003 15:36:48)
Дата 02.07.2003 17:23:28

Когда в мире действует право сильного,

а оно сейчас в мире выше всех законов и договоров,
и если мы при этом будем сильными, то Охотское море
будет являться не то что нашим внутренним морем,
а нашей исконной территорией, было бы желание.

>А причем тут они, Охотское море не попадает под термин внутреннего, там есть Япония. Тут как в варианте Азовского, нужно согласие двух сторон.
>С уважением

--
Алексей

От Вад
К Ktulu (02.07.2003 17:23:28)
Дата 02.07.2003 17:43:05

Re: Когда в...

>а оно сейчас в мире выше всех законов и договоров,
>и если мы при этом будем сильными, то Охотское море
>будет являться не то что нашим внутренним морем,
>а нашей исконной территорией, было бы желание.

Так флаг в руки начинайте осушать сегодня.