От	Ktulu
К	В. Кашин
Дата	02.07.2003 15:06:09
Рубрики	Прочее; Современность; Армия;

А нам ничего не мешает Охотское море перекрыть и объявить

---

его внутренними водами.

--
Алексей

---

От	dap
К	Ktulu (02.07.2003 15:06:09)
Дата	03.07.2003 14:03:14

Зачем Охотское? Можно Белое (+)

---

Ширина пролива 50 км. Перекрыть - раз плюнуть. Весь пролив - территориальные воды РФ - никаких дип осложнений.

---

От	Ktulu
К	dap (03.07.2003 14:03:14)
Дата	03.07.2003 14:13:52

А одно другому не помеха :)

---

>Ширина пролива 50 км. Перекрыть - раз плюнуть. Весь пролив - территориальные воды РФ - никаких дип осложнений.

Перекрытие Охотского моря ещё и экономические цели
преследует - рыбные и прочие природные ресурсы там большие.

--
Алексей

---

От	Рыжий Лис.
К	Ktulu (02.07.2003 15:06:09)
Дата	02.07.2003 15:18:37

Чтобы перекрыть Охотское нужно разворачивать аналог СОСУС, что дорого

---

и все равно защищать его будет трудно.

---

От	Ktulu
К	Рыжий Лис. (02.07.2003 15:18:37)
Дата	02.07.2003 17:28:00

Re: Чтобы перекрыть...

---

>и все равно защищать его будет трудно.

Ну от японских рыболовецких шхун и прочих надводных
судов и кораблей его будет защищать легко, а это уже большой плюс, если, конечно, рыболовством не Наздратенко
командует (он за бабки кого угодно туда пустил бы).
Что касается АПЛ, то эта задача сложнее, но тоже
реализуема, было бы желание и деньги.
А датчики понаставить - милое дело, там не так уж
и много перегораживать надо, например, между островами
Курильской гряды и где-нибудь между Хокайдо и
Владивостоком.

--
Алексей

---

От	Андю
К	Ktulu (02.07.2003 15:06:09)
Дата	02.07.2003 15:07:11

Здесь согласен, но, ИМХО, Шеварнадзе и Горбачёв это дело профукали. (-)

---

---

От	Вад
К	Андю (02.07.2003 15:07:11)
Дата	02.07.2003 15:36:48

Re: Здесь согласен,...

---

А причем тут они, Охотское море не попадает под термин внутреннего, там есть Япония. Тут как в варианте Азовского, нужно согласие двух сторон.
С уважением

---

От	Андю
К	Вад (02.07.2003 15:36:48)
Дата	02.07.2003 17:30:49

Насколько я помню, эти два господина выгородили часть акватории (+)

---

Приветствую !

моря, как неких "международных вод", и узаконили это подписанием некоего межправительственного/международного договора.

До этого оно де факто было нашим внутренним, наподобие Белого, которое тоже совсем таки не внутреннее/не закрытое. А де юре, как известно, часто является синонимом "кто смел/сильн/нагл, тот и съел". ИМХО.

Всего хорошего, Андрей.

---

От	Вад
К	Андю (02.07.2003 17:30:49)
Дата	02.07.2003 17:47:12

Вот ссылка http://asiainfo.narod.ru/arhiv/mai_2000/09_14/prevratim_see.htm(-)

---

---

От	Ktulu
К	Вад (02.07.2003 15:36:48)
Дата	02.07.2003 17:23:28

Когда в мире действует право сильного,

---

а оно сейчас в мире выше всех законов и договоров,
и если мы при этом будем сильными, то Охотское море
будет являться не то что нашим внутренним морем,
а нашей исконной территорией, было бы желание.

>А причем тут они, Охотское море не попадает под термин внутреннего, там есть Япония. Тут как в варианте Азовского, нужно согласие двух сторон.
>С уважением

--
Алексей

---

От	Вад
К	Ktulu (02.07.2003 17:23:28)
Дата	02.07.2003 17:43:05

Re: Когда в...

---

>а оно сейчас в мире выше всех законов и договоров,
>и если мы при этом будем сильными, то Охотское море
>будет являться не то что нашим внутренним морем,
>а нашей исконной территорией, было бы желание.

Так флаг в руки начинайте осушать сегодня.

---

От	Ktulu
К	Андю (02.07.2003 15:07:11)
Дата	02.07.2003 15:09:14

Ну так мы хозяева своего слова, в конце концов, или нет?

---

Захотели - дали, захотели - взяли назад.

--
Алексей

---

От	Андю
К	Ktulu (02.07.2003 15:09:14)
Дата	02.07.2003 15:10:12

ИМХО, это сильно от "хозяина" зависит. :-)) А так -- да, было бы желание. (-)

---

---