От Андю
К Dvornik
Дата 02.07.2003 14:49:40
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Байкал таки жалко -- испачкают химией и радиацией, ИМХО. (-)
От Дмитрий Козырев
К Андю (02.07.2003 14:49:40)
Дата 02.07.2003 14:53:20

Если абстрагироваться от экологии (+)

..хотя я тоже к ней отношусь искренне и с трепетом.
Все таки?

"Внутреннюю" лодку совершенно ни к чему делать ни атомной ни даже дизельной - ей не предстоит убегать/прорывать вражескую ПЛО.

Она может быть оснащена электродвигателями с подзарядкой от береговой станции.

Скорость хода роли не играет - главное скрытность.

Т.е ПЛ вырождается в "платформу-носитель".

Конечно по озеру в случае БД долбанут - но тогда уж поздно будет думать об экологии.

а?
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (02.07.2003 14:53:20)
Дата 03.07.2003 00:15:40

Только не надо от нее абстрагироваться... (-)
От Ktulu
К Дмитрий Козырев (02.07.2003 14:53:20)
Дата 02.07.2003 15:04:25

Re: Если абстрагироваться...

>Конечно по озеру в случае БД долбанут - но тогда уж поздно будет думать об экологии.

В озере Байкал, кроме того, глубины до 1600м.
К недостаткам размещения носителей в Байкале
можно отнести близость границы и исключительную
прозрачность воды - придётся сильно глубоко
плавать, т.е. метров 300 минимум, а для пуска
всплывать по любому до глубины 50-100м.

--
Алексей
От Андю
К Дмитрий Козырев (02.07.2003 14:53:20)
Дата 02.07.2003 14:58:46

Да я в принципе со всем тобой написанным согласен. (+)

Приветствую !

Но таки --" экологию мирного времени" :-) никуда не денешь.

+ Я думаю, будут траблы с обеспечением безопасности базирования таких ударных платформ : например, всех аквалангистов на Байкале либо будут отстреливать, либо эскортировать подводным военным патрулём. :-) То же и про берег -- оцепят, и курорт в Песчанке, наверное, закроют. :-)

Если и шучу, то только частично.

Всего хорошего, Андрей.