От Игорь Куртуков
К Игорь Куртуков
Дата 02.07.2003 17:55:16
Рубрики 1941; Артиллерия;

С другой стороны...

Возможно Дмитрий и прав (здесь: -
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/572538.htm )

С точки зрения БУА "отдельные орудия" - это форма организации огня, т.е. то что огонь ведется не батареей, а решение на открытие огня и выбор целей осуществляет командир орудия. Пространственное расположение и подчиненеие тут не затрагиваютсаы.

Словосочетание "противотанковый рай он" в уставе один раз фигурирует во фразе:

"Полковая артиллерия ударных групп используется для организации огня в противотанковых рай онах расположения ударных групп"

Однако в любом случае стиль организации ПТО в 1937 скорее линейный: орудия требуется располагать на направлениях возможного выдвижения танков, требуется создавать огонь "на фронте и в глубину", т.е. опять-таки линейно.

От Константин Федченко
К Игорь Куртуков (02.07.2003 17:55:16)
Дата 02.07.2003 18:01:21

Re: С другой

>Словосочетание "противотанковый район" в уставе один раз фигурирует во фразе:

>"Полковая артиллерия ударных групп используется для организации огня в противотанковых районах расположения ударных групп"

само наличие такого термина, мне кажется - имеет большое значение. В первую очередь потому, что (пусть и неявно) подразумевает определенную концентрацию сил, и подготовленность к круговой обороне.


>орудия требуется располагать на направлениях возможного выдвижения танков,

то же требование применимо и к орудиям, концентрированным в ПТОПах

>требуется создавать огонь "на фронте и в глубину", т.е. опять-таки линейно.

опять же - независимо от того, равномерно или концентрировано распределение орудий - данное требование должно быть выполнено, ПТ огнем должна перекрываться вся танкодоступная местность.

поэтому вывод

>Однако в любом случае стиль организации ПТО в 1937 скорее линейный

лично мне кажется преждевременным

С уважением