Группа всадников справа, это скорее всего, гусары, причем еще те, легкие, добаториевские (ср. с гусарами на "Битве под Оршей"). Пехота - похоже, т.н. "венгерская" изображена.
хм, то есть наемники? Ну, думаю, тут могли в ровной степени и польско-литовские пехотинцы быть. Один, кстати, вроде с пависсой.
поляки/сербы/венгры/русины и т.д. А суть происходящего в чем - перемирие что ли заключают?
Кажется. В том тo и вопрос - один раз эту картину видел с надписю вроде "встреча командиров" в другой-прием московских послов.
> Справа поляки или литвины, слева - московитяне.
Сомение ы меня вызвало то, что у нескольких всадников слева тоже имеется щиты, напоминающие ранне-гусарских. Может действительно, просто встреча двух командуюших польско-литовской (или литовско-польской:) армии.
>Группа всадников справа, это скорее всего, гусары, причем еще те, легкие, добаториевские (ср. с гусарами на "Битве под Оршей"). Пехота - похоже, т.н. "венгерская" изображена.
>хм, то есть наемники? Ну, думаю, тут могли в ровной степени и польско-литовские пехотинцы быть. Один, кстати, вроде с пависсой.
А разве до Батория ( попытка создать "лановую" пехоту, использовать в качестве пехоты козаков ), кроме как наемная, немецкая или венгерская пехота, особенно у литвинов, была? Я не в курсе просто.
> А разве до Батория ( попытка создать "лановую" пехоту, использовать в качестве пехоты козаков ), кроме как наемная, немецкая или венгерская пехота, особенно у литвинов, была? Я не в курсе просто.
Немного, но была. В основном конница, конечно. Но были, например, артилерийские части.
>С уважением, Савельев Владимир
С уважением, Gedas