>И маленькое "политкоректное" отступление - "зборище националистов" там действительно проходят, только может коректние это назвать "патриотическими мероприятиями"? ведь вы не напишите - "черносотенный шабаш на куликовом поле" или "нацинол-шовинистическое сборище на бородинском поле"?
Нет конечно - поскольку оно не является таковым по сути. Людей приехавших на Бородино ПРЕЖДЕ ВСЕГО интересует проблема Бородинской битвы, а не на каком языке ты разговариваеш или какой ты национальности ( фраза "как можно товарышувать з полякамы?" - это диагноз) или как ты относишся к событиям 43 года.
> Тем более наезжать на Волынян это дурной тон, уж они-то достойные потомки, за Берестечко в 1943 они расплатились с супостатом сполна.
Угу. Совершенно шакалья вылазка против таких же, по сути, крестьян, сопровождавшаяся выжиганием деревень и истреблением всех жителей, не взирая на пол и возраст. Причем, это все, что они смогли изобразить за 400 почти лет - поскольку то, НА ЧЬЕЙ стороне воевали волыняне во время Хмельниччины - есть ооочень большой вопрос. Так что не надо мне тут рассказывать про тона ( или про тоны?).
...а жаль
а на волынян вы зря гоните, 43 год это действительно народное востание, в атаку шли всем село с батюшкой воглаве. и били не "крестьян" а военных поселенцев, а насколько легко штурмовать военные поселения спросите у ребят из "хамаза", они вам и раскажут что за "пейзане" там обитают... пастухи и пастушки...
плюс особености этнической войны, вспомните балканы, кто победитель, того и судят, а кто проиграл - пострадавшая сторона...
Приветствую!
>...а жаль
>а на волынян вы зря гоните, 43 год это действительно народное востание, в атаку шли всем село с батюшкой воглаве. и били не "крестьян" а военных поселенцев, а насколько легко штурмовать военные поселения спросите у ребят из "хамаза", они вам и раскажут что за "пейзане" там обитают... пастухи и пастушки...
Восстание-то против кого? Против поляков? Так их еще в 39 году как-бы того - какие, блин, польские военные поселенцы могли быть в 43 (!) году на территории, которая в 39 году была освобождена РККА, а в 41 - оккупирована немцами.
"Совьеты", получается, "военных поселенцев" ( которых Вы, ИМХО, путаете с осадниками) били-били не разбили, немцы били-били не разбили, а в 43 году все село во главе с батюшкой бежало, чем-то там махнуло - и "военные поселенцы" разбились. Или я чего-то не понимаю? Про "хамаз" не надо, давайте про Волынь-43, раз уж начали.