>Задачи у этих структур - разные.
>От этого и танцуем - разные структуры, вооружение, боевые документы. Хотя дурь Рассейскую это может и не остановит
Задачи их АБСОЛЮТНО идентичны. Грубо десантирование в глубине обороны противника на острие направления главного удара и захват инфраструктуры и плацдарма для развертывания наступающих сил и нарушения коммуникаций противника. И совершенно НЕВАЖНО как происходит десантирование морем или воздухом. И еще это МОБИЛЬНЫЕ ЛЕГКИЕ части (не путать части БО приписанные к МП и идущие во втором эшелоне.)
И в связи с тем что ВДВ как самостоятельный род войск полностью исчерпали свой потенциал именно ВДВ и МП должны стать костяком будущих частей быстрого реагирования подчинение которых конечно же прерогатива командования СВ. Вопрос в том что сами эти СВ нужно будет поделить на два совершенно разных командования с разными штабами . задачами и инфраструктурой.
>>Задачи у этих структур - разные.
>>От этого и танцуем - разные структуры, вооружение, боевые документы. Хотя дурь Рассейскую это может и не остановит
>
>Задачи их АБСОЛЮТНО идентичны. Грубо десантирование в глубине >обороны противника на острие направления главного удара и >захват инфраструктуры и плацдарма для развертывания >наступающих сил и нарушения коммуникаций противника.
Извините, но Боевой устав ставит виду Вооруженных Сил
задачи, хм.. несколько не так.
>И совершенно НЕВАЖНО как происходит десантирование морем или >воздухом. И еще это МОБИЛЬНЫЕ ЛЕГКИЕ части (не путать части >БО приписанные к МП и идущие во втором эшелоне.)
Десант - это только одна из задач.
>И в связи с тем что ВДВ как самостоятельный род войск >полностью исчерпали свой потенциал
Это всего лишь Ваше имхо.
>именно ВДВ и МП должны стать костяком будущих частей быстрого >реагирования подчинение которых конечно же прерогатива >командования СВ. Вопрос в том что сами эти СВ нужно будет >поделить на два совершенно разных командования с разными >штабами . задачами и инфраструктурой.
Советую просто определится с предназначением ВДВ и МП ВМФ.