От tarasv
К Игорь Куртуков
Дата 01.07.2003 14:35:06
Рубрики Прочее; Современность; Флот;

Re: ЧФ нехватало авианосцев и крейсеров ПВО но тут Тухачевский не при чем (-)
От Игорь Куртуков
К tarasv (01.07.2003 14:35:06)
Дата 01.07.2003 14:48:27

Во-во. И я о том же. Правда авианосец там как корове седло...

..., а нехватало еще и малых эскортников класса корвет, и возможно тральшиков, но Туххачевский все равно не при чем.
От tarasv
К Игорь Куртуков (01.07.2003 14:48:27)
Дата 01.07.2003 14:52:53

Re: Во-во. И

>..., а нехватало еще и малых эскортников класса корвет, и возможно тральшиков, но Туххачевский все равно не при чем.

Ну Китоврас намекал на большие горшки я самые подходящие к моменту попытался вспомнить - оборзевших люфтов гонять пожалуй авианосец бы не помешал, небольшой, типа эскортника да и пожалуй не один.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Игорь Куртуков
К tarasv (01.07.2003 14:52:53)
Дата 01.07.2003 17:41:25

Вот кстати к вопросу о том Тухачевский ли главный сатана

Ждали выступления Муклевича [начальник морских сил; выступал перед слушателями Военно-морской академии, начало 30-х], он что-то записывал в своем блокноте, временами поднимая руку, чтобы успокоить возбужденную аудиторию, но выступать не спешил. Наконец список выступавших был исчерпан, и слова попросил Ромуальд Адамович. Он не спеша подошел к трибуне, развернул свои записи. В зале мгновенно воцарилась тишина.

— Итак, заливы или проливы? — загадочно начал он. Затем нарочито медленно расправил уголки листков и стал объяснять значение этих слов.

К сторонникам "проливов" он относил тех, кто без учета экономических возможностей страны предлагал строить только крупный флот, как бы возрождая старые стремления царского правительства овладеть проливами для выхода в Средиземное море. Тех же, кто предлагал строить лишь малые корабли или катера, он причислял к сторонникам "заливов", то есть людям, ограничивающим задачи флота Финским заливом и пассивной обороной у своих берегов.

После этого остроумного замечания Муклевич изложил точку зрения руководства на будущее флота. Флот должен быть прежде всего сильным, но строительство его надо теснее увязывать с возможностями нашей промышленности: "Строить будем различные корабли, нужные для обороны страны, а не для войны за обладание морями, за господство на океанах. Поэтому отпадает надобность в линкорах и крупных крейсерах так называемого вашингтонского типа водоизмещением более десяти тысяч тонн и огромным радиусом действия..."

В речи Муклевича было как раз то, что мы уже давно и тщетно искали: ясность и определенность цели, логичное обоснование задач, стоящих перед моряками и судостроителями.

Закончил Муклевич свою речь под дружные и громкие аплодисменты.

— Какой государственный ум! — говорили мы, покидая зал.

(Н.Г.Кузнецов, "Накануне", гл. "Заливы или проливы")