А вообще будут ли в отдаленном будущем морские угрозы
Здравствуйте !
Читая дискуссию как праздный любитель, склоняюсь, точка зрения "за флотилии" (при сохранении морской компоненты СЯС) - наиболее взвешенная. Только, по-моему, надо обсудить вопрос, способны ли флотилии обеспечить безопасность этой самой морской компоненты...
>>>Утверждается, что для противодействия этой угрозе не нужен океанский флот, что достаточно комбинации Космос-РВСН-ВВС-СВ.
>>Это на ближайшие 50 лет. А что будет потом?
>А потом в зависимости от текущей ситуации следует пересматривать и изменять доктрину. (Авианосец будя построен, тоже устареет к тому времени).
в смысле - сначала такая доктрина и вооружение будет у США, а далее - у других (например, если ЕС "разведется" с США, то у ЕС). В этих условиях (не обязательно конкретном этом воплощении новой доктрины и техники, разумеется) любой флот окажется "Флотилией" (или, в лучшем случае, средством обеспечения морской компоненты СЯС на ПЛАРБ). Т.е. отдаленные перспективы (через 30 и более лет) создания океанского флота - какие-то бесперспективные. Имеет смысл ограничить рассмотрение перспектив двумя десятилетиями.