От Boris
К Паршев
Дата 30.06.2003 18:00:14
Рубрики WWI; Современность; Армия; Локальные конфликты;

Ето про Анголу-то?

Доброе утро,
Пишет, что нехорошие советники неправильно советовали, а хорошие - советовали правильно :-))). А серьезно, что сильно мешали указания из Москвы, выданные без учета местных реалий, зато исходя из советско-кубинских отношений. Кубинцы очень болезненно относились к потерям, "как американцы", и в этом духе информировали свое руководство. Дома могу посмотреть подробно. Еще пишет про Эфиопию.
С уважением, Boris.
От Паршев
К Boris (30.06.2003 18:00:14)
Дата 30.06.2003 18:02:40

Он вообще-то и провёл там успешную вполне операцию -

а немного в последние 40 лет было войсковых операций хотя бы такого масштаба.
Да ещё войска коалиционные - и кубинцы, и наши, и гедеэровцы, и папуасы - "мама не горюй".
От Никита
К Паршев (30.06.2003 18:02:40)
Дата 30.06.2003 18:23:58

Ходили слухи, что успех в той операции был обусловлен настойчивостью

кубинцев в вопросе выбора между фронтальным ударом и фланговым маневром.
От Паршев
К Никита (30.06.2003 18:23:58)
Дата 30.06.2003 19:13:05

Вся суть в том, что кто принял решение - тот и "обусловил".(-)
От Никита
К Паршев (30.06.2003 19:13:05)
Дата 01.07.2003 11:31:52

Наполеоновский тезис о советчиках и командирах не проходит.

Кубинцы скорее всего чуть ли не забастовку устроили, так что решение было вынужденным.