>Районы базирования "тополей", как и радиус действия мобильных ПУ, а также реперные точки пусков все известны. Уязвимость - как и у шахтных комплексов.
Не согласен насчет "как у шахтных" ну уж всяко "не ниже чем у ПЛАРБ". Но дешевле.
>А вот прорвать прикрытое кораблями ПВО и противолодочными кораблями авианесущее соединение гораздо сложнее.
Давай рассматривать не абстрактную а конкретную оперативную задачу. Где именно на каком театре нужно атаковать АУГ и чем она нам угрожает?
>"Курск" например создавался специально для этого. соединения Ту22М3 делали для этого же.
Ага - вот и ты уже согласен что в авиации больше толка.
>Я таки за авиацию здесь всегда горой был, а мне еще полгода назад кое-кто доказывал, что танки еще рулят!:-)))
Ни один род войск все еще не заменяет другой :) Вопрос в их удельном соотношении в вооруженных силах.
От докрины надо танцевать! От доктрины. А ее нет:(