От Паршев
К All
Дата 27.06.2003 17:24:40
Рубрики Стрелковое оружие; Артиллерия;

Вопрос артиллеристам и стрелковикам по стреловидным снарядам

В последнем "Калибре" статья об очередном способе стабилизации пули для гладкого ствола. Попутно утверждается, что оперённые снаряды в артиллерии были моддны в 70-х, но плохо себя показали и от них отказались.
Так это?
От UFO
К Паршев (27.06.2003 17:24:40)
Дата 27.06.2003 18:58:21

Шикарную Вы мне историю напомнили :-) Топик - 100%

Приветствую Вас!
>В последнем "Калибре" статья об очередном способе стабилизации пули для гладкого ствола. Попутно утверждается, что оперённые снаряды в артиллерии были моддны в 70-х, но плохо себя показали и от них отказались.
>Так это?

Рассказывал мне один приятель, служивший на Ржевском артполигоне. Деталей не помню, но суть в следующем.
Проводили экспериментальные стрельбы САБЖЕМ.
Выполнили план стрельб, быстро накрыв мишени с расходом боеприпасов ниже планового.
Осталось у них несколько сабжей. Ну, люди с фантазией, можно сказать военные ученые. Надо же "по баночкам" пострелять. Изучили зону досягаемости.. О цель!
Небольшое озерцо (там местность болотистая) а на нем уточки сидят. Ну, руководитель стрельб дает добро, рассчитали, навели.. Бам! С первого выстрела накрыли, потом добавили. Часть утей перебили, может кто смылся..не помню. Суть, - обозревают в мощную оптику поле славной победы.. Утки все растерзанные, а одна сидит хоть бы хны.
Ну, взыграла кровь молодецкая, высадили остатки БК..
Сидит. Народ в непонятке, шеф тоже заинтригован.
Ну, вскочили в транспорт какой-то, погнали к озеру.

Выяснилось следующее. Полигон огромен и периметр его довольно проницаем (не госграница чай). Так вот, какой-то перец, пробрался к этому озерцу и запустил туда подсадную
фальшивую утку (не знаю, как она правильно называется), и засел в кустики с ружьем. Короче, кусты вокруг мужика были изрядно пострижены убойными элементами, сам он утратил дар речи, штаны имел, естественно полные.
НО! Не имел ни царапины. В фальшивой утке засело несколько поражающих элементов, но она то она и фальшивая, чтобы не погибнуть :-).

ИМХО :-)) Именно тогда, так как мужик не пострадал, наши, видимо и приняли решение о неэффективности снарядов с ГУЭ.

С уважением, UFO.
От Лис
К UFO (27.06.2003 18:58:21)
Дата 27.06.2003 21:51:31

Ну, у нас на полигоне и не такое расскажут ;о))

А если и правда, то охотник явно "в рубашке" родился. Бронированной. Ибо снаряды со "стрелками" -- штука страшная. В Каменке на учениях с боевой стрельбой случай был реальный -- взвод танков в атаку раньше времени двинулся и его этой фигней накрыло. Повезло, конечно, что народ с закрытыми люками шел -- не поубивало никого. Но зато машины из строя вышли полностью. Мало того. что ни одной целой стекляшки не осталось, так еще и почти все подвижные части этими самыми ГПЭ-шками позаклинило. Даже люки сразу открыть не получилось.
От Василий Фофанов
К UFO (27.06.2003 18:58:21)
Дата 27.06.2003 20:18:16

Re: Шикарную Вы...

>ИМХО :-)) Именно тогда, так как мужик не пострадал, наши, видимо и приняли решение о неэффективности снарядов с ГУЭ.

Впервые слышу о принятии столь абсурдного решения и по столь абсурдной причине.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От UFO
К Василий Фофанов (27.06.2003 20:18:16)
Дата 30.06.2003 16:25:54

Смайл видели? (-)
От Василий Фофанов
К UFO (30.06.2003 16:25:54)
Дата 30.06.2003 16:32:13

Фраза построена так, что выглядит что такое решение когда-то принималось (-)
От Паршев
К UFO (27.06.2003 18:58:21)
Дата 27.06.2003 19:10:48

История блеск, но это о другом виде - где много

поражающих элементов в снаряде, род шрапнели.
Сабж - один снаряд, типа стрелы или миномётной мины удлинённой.
А история - блеск, я сам охотник. Чучело это было.
От UFO
К Паршев (27.06.2003 19:10:48)
Дата 27.06.2003 19:16:07

Да я знаю. Как в заголовке про снаряд и стрелу увидел - подсознанка сработала..

Приветствую Вас!

..а что касается Вашего сабжа, то мне кажется еще арийцы баловались с ним с пусчонкой многокаморной, супердальней.
Нет?


С уважением, UFO.
От UFO
К UFO (27.06.2003 18:58:21)
Дата 27.06.2003 19:02:26

Пардон, не совсем топик. Я про снаряд со стреловидными убойными элементами. (-)
От Исаев Алексей
К Паршев (27.06.2003 17:24:40)
Дата 27.06.2003 17:47:28

"Модными" они остаются по сей день.

Доброе время суток
>В последнем "Калибре" статья об очередном способе стабилизации пули для гладкого ствола. Попутно утверждается, что оперённые снаряды в артиллерии были моддны в 70-х, но плохо себя показали и от них отказались.
>Так это?

А почему в 70-х? В 1970-х годах ОБПС производились и эксплуатировались в СССР и Германии, в 1980-х этот список пополнили США
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m829a1.htm
Так что мода имела место быть, скорее, в 80-х. И производство боеприпасов этого типа продолжается по сей день.
На технологическом уровне 80-х годов XX века проблемы с кучностью и др. были достаточно успешно решены технологическими средствами и электроникой системы управления огнем. Есть ли у таких снарядов будущее - не знаю. Я бы предположил, что основным боеприпасом бронетехники будущего станет ПТУР.

С уважением, Алексей Исаев
От tsa
К Паршев (27.06.2003 17:24:40)
Дата 27.06.2003 17:28:58

Re: Вопрос артиллеристам...

Здравствуйте !
>Попутно утверждается, что оперённые снаряды в артиллерии были моддны в 70-х, но плохо себя показали и от них отказались.

Так и есть. Танковые ОБПС, например имеют куда как худшую кучность, чем нарезные калиберные БП.
Это одна из "вечных" тем. Ещё с 19-го века время от времени всплывают полигональные и оперённые снаряды. Каждый раз на новом техническом уровне это преподносится как панацея. Потом пробуют и забывают опять на некоторое время.

Впрочем ОБПС вот в танках прижились.

С уважением, tsa.
От Андрей Сергеев
К tsa (27.06.2003 17:28:58)
Дата 27.06.2003 17:32:24

А в конце 40-х - начале 50-х...

Приветствую, уважаемый tsa!

...их даже в крупнокалиберной зенитной артиллерии хотели применять:)

С уважением, А.Сергеев
От Evg
К Андрей Сергеев (27.06.2003 17:32:24)
Дата 27.06.2003 17:43:58

Re: Ну. это ивестный принцип "пробки и иглы"

>Приветствую, уважаемый tsa!

>...их даже в крупнокалиберной зенитной артиллерии хотели применять:)

Способствует увеличению начальной скорости снаряда
Вероятно из-за этого.
т.к. сильно бронированых самолетов не было
8о)
С уважением