>А был ли мальчик?.. Опус сей, пусть простит читатель за резкость, официально советскими официальными органами никогда и нигде не публиковался,
хотя и цитируется уже не первый год. В чем же дело?
Официальными советскими органами публиковалось довольно мало. Публикаций последнего времени или не официальные или не советские. Однако в подлинности большинство опубликованных документов сомневаться не приходится. Так что этот аргумент отвергаем.
>не мог Сталин наложить на одной из разведсводок даже красными чернилами
Однако накладывал. Известно несколько сталинских резолюций подобного стиля на других документах. Так что и этот аргумент отвергаем.
Других аргументов не обнаружено. Что же убедительного?
поймите меня, в таких случаях обычно хочется взглянуть на подтверждения
>Официальными советскими органами публиковалось довольно мало. Публикаций последнего времени или не официальные или не советские. Однако в подлинности большинство опубликованных документов сомневаться не приходится. Так что этот аргумент отвергаем.
* Этот аргумент не отвергаем, а вы отвергаете. Офиц. - где, хоть и мало, но где ? Без инфы/источников получается так, что первое появление этой цитаты чисто в той докум.повести, а потом уже почкование повсюду.
>>не мог Сталин наложить на одной из разведсводок даже красными чернилами
>
>Однако накладывал. Известно несколько сталинских резолюций подобного стиля на других документах. Так что и этот аргумент отвергаем.