От объект 925
К Passenger
Дата 25.06.2003 14:07:19
Рубрики Армия;

Ре: Насколько я понимаю до 1 ВВ ети обединенные земли по прежнему

имели свои армии.
Негерал подтвердит я думаю. Етот вывод я сделал из наличия форменных пряжек кокард и т.д.
Алеxей

От negeral
К объект 925 (25.06.2003 14:07:19)
Дата 25.06.2003 14:10:13

Имели, как и свои ордена и т.д. (-)


От С.Алексеев
К объект 925 (25.06.2003 14:07:19)
Дата 25.06.2003 14:09:50

Ре: Насколько я...

>имели свои армии.
>Негерал подтвердит я думаю. Етот вывод я сделал из наличия форменных пряжек кокард и т.д.

Отдельных армий у них не было, но национальные части были. И не до WW1, а до ее окончания (по крайней мере).

От Паршев
К С.Алексеев (25.06.2003 14:09:50)
Дата 25.06.2003 14:23:37

Алоизыч служил у баварцев и упоминал,

что союзники строили пропаганду с учётом того фактв, что части разных германцев.
Пруссаки и баварцы сильно отличаются.
Вообще говорят (немцы) - пруссак отличается деловитостью, а австриец шармом. Баварец же имеет прусский шарм и австрийскую деловитость.

От объект 925
К С.Алексеев (25.06.2003 14:09:50)
Дата 25.06.2003 14:17:47

Ре: Насколько я...

>Отдельных армий у них не было, но национальные части были. И не до ВВ1, а до ее окончания (по крайней мере).
+++
Я имел в виду что части формировались по территориальному принципу и несли на своей униформе знаки указывающие на принадлежность к определенной земле.
Алеxей

От С.Алексеев
К объект 925 (25.06.2003 14:17:47)
Дата 25.06.2003 15:20:23

Ре: Насколько я...

>>Отдельных армий у них не было, но национальные части были. И не до ВВ1, а до ее окончания (по крайней мере).
>+++
>Я имел в виду что части формировались по территориальному принципу и несли на своей униформе знаки указывающие на принадлежность к определенной земле.

Точнее к королевству, герцогству и т.п.

От объект 925
К С.Алексеев (25.06.2003 15:20:23)
Дата 25.06.2003 15:27:37

Ре: Не точнее....

>Точнее к королевству, герцогству и т.п.
+++
я имел в виду земля по немецки, т.е. страна( сейчас субйект федерации):)
Алеxей

От С.Алексеев
К объект 925 (25.06.2003 15:27:37)
Дата 25.06.2003 15:45:15

Тады консенсус :-) (-)