От Мелхиседек
К Лис
Дата 26.06.2003 11:46:59
Рубрики Современность; Униформа;

Re: Да, можно.

>Это та же система, что у штатников на нынепринятой на вооружение системе MOLLE присутствует. Вопрос только в том, а надо ли оно? Как правило, не бывает так, чтобы сегодня боец, например, с Калашом воевал, а завтра уже с ПК или СВД в бой шел. Так что снаряга обычно подбирается один раз под свою специальность, что-то там переделывается/перекраивается, и на этом -- все. Дальше человек нарабатывает навыки обращения с ней до автоматизма, чтобы не глядя в любой обстановке четко знать, где у него что живет и как до него добраться.

Снаряга должна иметь возможность некоторой модификации.
Замена АК на ПКМ или обратно редка, разве что в случае поломки ПКМ.

Мне приходилось иногда менять СВД и "Винторез", а то и таскать сразу. Но это редкий случай, тут скорее лучше иметь пару комплектов снаряги. При некоторой настойчивости и наглости + хорошее отношение отцов-командиров можно получить. Если солдат на хорошем счету и его требования обоснованы и не противоречат возможностям интендантов, то возможно многое.



>
>30 слоев останавливают ПМовскую пулю. Правда контузионные характеристики при этом будут по верхнему пределу ГОСТа. А вот ести еще десяток слоев накинуть, то все нормально будет. Ну а от осколков и подавно.

смотря какие осколки

От Лис
К Мелхиседек (26.06.2003 11:46:59)
Дата 26.06.2003 22:00:59

А снайпер -- это...

... вообще существо особой породы ;о) Для него, как правило, стандартные решения проходят крайне редко. Тут ИМХО оптимален был бы вариант поставки эдакого комплекта отдельных элементов и "подсборок", которые уже самостоятельно можно было подогнать под свои насущные нужды.

>Мне приходилось иногда менять СВД и "Винторез", а то и таскать
>сразу.

Ну, под это у меня на одном из вариантов неплохие универсальные карманы получались. Там дно можно было внутрь завернуть и стропой с трехщелевкой зафиксировать. Тогда туда СВД-шные магазины селились, либо короткие ВССные. А если отпустить и развернуть -- то длинные...

А вообще у меня есть сомнения, что снайперу нужна разгрузка жилетной компоновки или лифчик. ИМХО самое то была бы система из поясного и наплечных ремней, к которой соответствующие подсумки цеплять. Причем по бокам в основном, чтобы грудь и живот свободны были.

От Мелхиседек
К Лис (26.06.2003 22:00:59)
Дата 27.06.2003 09:32:21

Re: А снайпер


>А вообще у меня есть сомнения, что снайперу нужна разгрузка жилетной компоновки или лифчик. ИМХО самое то была бы система из поясного и наплечных ремней, к которой соответствующие подсумки цеплять. Причем по бокам в основном, чтобы грудь и живот свободны были.

На мой сугубо субьективный взгляд необходима жилетная разгрузка и подсумки. Тащить иногда нужно не много, а очень много.


Причем с при уходе в лёжку необходимо иногда тащить довольно хрупкие предметы (как то раз за разбитый опытный ночной прицел у меня были крупные неприятности), с собой иногда приходится тащить кучу оптики. Это тоже надо учитывать, почему то некоторые об этом забывают.