От Kosta
К Исаев Алексей
Дата 25.06.2003 13:22:42
Рубрики 1941;

Штат штату рознь



>К сожалению, часть дивизий содержалась по сокращенному штату мирного времени и отмобилизована не была.

>Что значит "часть дивизий"? 100% дивизий содержались на 22 июня по штатам мирного времени.

"Наши стрелковые дивизии западных приграничных округов на 22.6.41 имели в среднем не 8-9 тыс., как долго считали, а 12 360 (при штате 14 483) - 20 дивизий имели по 14 тыс. человек, 70 - по 12 тыс. и 6- по 11 тыс. Приводимые иногда данные на 1 июня 1941 г. не учитывают поступления в эти дивизии в июне 1941 г. 500 тыс. человек из дополнительного призыва."

Это из Филиппова, "О говотовности Красной армии к войне в июне 1941 гнода".

С уважением
От Исаев Алексей
К Kosta (25.06.2003 13:22:42)
Дата 25.06.2003 13:27:59

А при чем тут это?

Доброе время суток

Дивизии армий прикрытия содержались по штату №1/100 и несмотря на получение призванных на сборы и де юре, и де факто оставались соединениями мирного времени. Помимо людей есть транспорт, тылы.

С уважением, Алексей Исаев
От Kosta
К Исаев Алексей (25.06.2003 13:27:59)
Дата 25.06.2003 14:22:57

Да я к тому что

Фраза "100% дивизий содержались на 22 июня по штатам мирного времени" формально верная, но объясняет ситуацию ничуть не лучше фразы "часть дивизий содержалась по сокращенному штату мирного времени".

С уважением
От Исаев Алексей
К Kosta (25.06.2003 14:22:57)
Дата 25.06.2003 14:36:44

Re: Да я...

Доброе время суток
>Фраза "100% дивизий содержались на 22 июня по штатам мирного времени" формально верная, но объясняет ситуацию ничуть не лучше фразы "часть дивизий содержалась по сокращенному штату мирного времени".


Если бы я собрался объяснять ситуацию, я бы воспользовался другими фразами. :-)
У Варенникова нет даже формальной верности. Пропущена даже первая итерация - верное изложение базовых фактов. Не говоря уж о построении на этих фактах выводов.

С уважением, Алексей Исаев