От Дмитрий Козырев
К ARTHURM
Дата 20.06.2003 13:55:34
Рубрики WWII; Танки;

Ну если мнения.

>А вот про плавающие танки интересно бы мнения послушать.
>А вот правда почему никто ими не заморачивался - ни французы, ни немцы. Чехи вроде как то экспериментировали. А вот в СССР считалось что плавающий танк должен быть обязательно. Чем это объясняется - особенностями ТВД?

То таки на мой взгляд да, особенности ТВД сболее густой чем в Европе речной сетью, болотами и менее развитой дорожной сетью.
Поэтому для ведения разведки требовалась машина с максимальной тактической подвижностью - гусеничная и плавающая.
От Константин Федченко
К Дмитрий Козырев (20.06.2003 13:55:34)
Дата 20.06.2003 14:32:03

Re: Ну если...

>>А вот про плавающие танки интересно бы мнения послушать.
>>А вот правда почему никто ими не заморачивался - ни французы, ни немцы. Чехи вроде как то экспериментировали. А вот в СССР считалось что плавающий танк должен быть обязательно. Чем это объясняется - особенностями ТВД?
>
>То таки на мой взгляд да, особенности ТВД сболее густой чем в Европе речной сетью, болотами и менее развитой дорожной сетью.

Финский ТВД тоже изобилует реками, болотами, и не очень - дорогами. Финнам плавающий Виккерс не подошел - к чему бы это?

>Поэтому для ведения разведки требовалась машина с максимальной тактической подвижностью - гусеничная и плавающая.

в идеале стремились даже к колесно-гусеничной и плавающей.

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Константин Федченко (20.06.2003 14:32:03)
Дата 20.06.2003 14:46:29

Re: Ну если...

>Финский ТВД тоже изобилует реками, болотами, и не очень - дорогами. Финнам плавающий Виккерс не подошел - к чему бы это?

К тому что он изобилует лесами и танконедоступной местностью :)

>>Поэтому для ведения разведки требовалась машина с максимальной тактической подвижностью - гусеничная и плавающая.
>
>в идеале стремились даже к колесно-гусеничной и плавающей.

правильно оперативную подвижность никто не отменял.
От объект 925
К Константин Федченко (20.06.2003 14:32:03)
Дата 20.06.2003 14:36:56

Ре: Ну если...

>Финский ТВД тоже изобилует реками, болотами, и не очень - дорогами.
+++
Вот-вот. Етоже не КВ и по лесу ездить не может.
Алеxей
От Ротмистр
К объект 925 (20.06.2003 14:36:56)
Дата 21.06.2003 13:13:34

Ре: Ну если...

Бон, миль пардон, жур!
Смотря по какому лесу:)
Честь имею Ротмистр
От объект 925
К Ротмистр (21.06.2003 13:13:34)
Дата 23.06.2003 10:51:43

Ре: Не извиню....Главная мысль что Т-37 вообще нипокакому не может. (-)
От Ротмистр
К объект 925 (23.06.2003 10:51:43)
Дата 23.06.2003 13:10:53

Даже по десятилетним посадкам ? :) (-)
От объект 925
К Ротмистр (23.06.2003 13:10:53)
Дата 23.06.2003 13:18:18

Ре: А 10 летние посадки ето лес?... (-)
От Ротмистр
К объект 925 (23.06.2003 13:18:18)
Дата 23.06.2003 13:19:09

Тады - ой!:) (-)
От объект 925
К Дмитрий Козырев (20.06.2003 13:55:34)
Дата 20.06.2003 13:59:46

Ре: Ну если...

>То таки на мой взгляд да, особенности ТВД сболее густой чем в Европе речной сетью,
+++
вы уверены в етом? Т.е. я понимаю ето просто ИМХО?:)
А как вам такая идея, что во Франции и Германии очень развита сеть речного транспорта (=каналов). Ну просто очень. Ты хоть застройся плавающих танков-ни один из нич не сможет вылезти на крутой (бетонированные, каменный и т.д.) берег канала. Лишнии они там. А вот в Англии каналов мало и поетому танки тоже как и в России строили....
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (20.06.2003 13:59:46)
Дата 20.06.2003 14:03:52

Ре: Ну если...

>вы уверены в етом?

разумеется нет :) это мое мнение.

>А как вам такая идея, что во Франции и Германии очень развита сеть речного транспорта (=каналов). Ну просто очень. Ты хоть застройся плавающих танков-ни один из нич не сможет вылезти на крутой (бетонированные, каменный и т.д.) берег канала.

это кстати не другая идея, это развитие моей почему такие танки не строились напр. во Франции.
(Почему в Чехословакии или в Польше не строились понятно - им бы линейных хоть сколько нибудь иметь)

>А вот в Англии каналов мало и поетому танки тоже как и в России строили....

Ну в Англии их все же больше с ориентацией на экспорт строили.
Англия больше увлекалась бронеавтомобилями - для пустыни :)
От ARTHURM
К Дмитрий Козырев (20.06.2003 13:55:34)
Дата 20.06.2003 13:57:22

Следовательно ПТ для войны на своей территории! (-)