От Петр Тон.
К All
Дата 20.06.2003 11:31:33
Рубрики WWII; Байки; 1917-1939;

Дело Иринархова живёт! Для Исаева (+)

Здравствуйте

Приобрёл книгу Петрова, Степакова "Советско-финляндская война".
Мнение о ней высказывал здесь недавно Баир Иринчеев, как о "довольно слабой компиляции". Но Exeter упомянул, как о "стоящей" по морским вопросам.

Прочитал пока только первую часть первой главы "СССР и Финляндия: на пути к конфликту".
Не просто "слабо", а вообще... действительно, очень слабая компиляция.
Причина конфликта сводится к тому, что... СССР и Финляндия при подписании ещё Тартуского договора оставили в нём некие пункты, прямо ведущие к будущей войне (?)

Так и хочется (по примеру Бараева) предложить кому-нить в подарок с доплатой:-)
-----

"Скомпилирован" текст весьма неряшливо:
в примечаниях к первой главе (с.32) имеется примечание за номером 30: Мельтюхов М. Указ. соч. С. 140 - 142

И всё бы хорошо, только вот до этого, в примечаниях номер 1...29 никакого указания на какие-либо работы Мельтюхова нет. И в тексте самой главы - тоже нет.

В общем, тот же "ibid", но вид сбоку:-)

До свидания
ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.
От Dmitriy
К Петр Тон. (20.06.2003 11:31:33)
Дата 21.06.2003 10:01:53

Re: Дело Иринархова...

А что за дело Иринархова? В смысле - что имеется ввиду?
От Исаев Алексей
К Петр Тон. (20.06.2003 11:31:33)
Дата 20.06.2003 11:40:05

Да ладно, пустяки это, фолт редакции

Доброе время суток

Издательства платят по ~200 р. за п.л.(40 тыс. знаков) редактору и по ~150 р. за п.л. корректору. За эти деньги никто в текст не вгрызается, и если пошукать, я думаю и еще более развесистая клюква найдется.

Вот ссылка на "журнал Ibid" это серьезный ляп самого автора.

С уважением, Алексей Исаев
От Бермедич
К Исаев Алексей (20.06.2003 11:40:05)
Дата 20.06.2003 13:34:09

Опять ты неправ

Мое почтение
>Доброе время суток

>Издательства платят по ~200 р. за п.л.(40 тыс. знаков) редактору и по ~150 р. за п.л. корректору. За эти деньги никто в текст не вгрызается, и если пошукать, я думаю и еще более развесистая клюква найдется.

Если за эти деньги никто в текст у меня не вгрызается - редактор/корректор увольняется к чертовой матери.
Наш постоянный основной корректор в месяц делает двойную читку 60-70 листов. У тетки эта работа не основная, идет как приработок. Более чем неплохой приработок. Получает 120 за лист. И отрабатывает эти деньги на все сто.
Редактор (например я, Гончаров, Рыбаков) получаем те же 200-250 за лист. И что?

>Вот ссылка на "журнал Ibid" это серьезный ляп самого автора.

И редактора тоже.

>С уважением, Алексей Исаев
Бермедич
От Исаев Алексей
К Бермедич (20.06.2003 13:34:09)
Дата 20.06.2003 13:39:08

Почему же?

Доброе время суток

Вопрос в том, что получающий такие деньги в Москве делает свое дело спустя рукава. Потому что хорошие специалисты работают за суммы вдесятеро большие в "Космополитене" и др. "глоссиз". Результат на лице.

С уважением, Алексей Исаев
От Владислав
К Исаев Алексей (20.06.2003 13:39:08)
Дата 22.06.2003 04:05:35

Увы, прав (+)

Приветствую!

>Вопрос в том, что получающий такие деньги в Москве делает свое дело спустя рукава. Потому что хорошие специалисты работают за суммы вдесятеро большие в "Космополитене" и др. "глоссиз". Результат на лице.

А в "Космополитене" есть научный редактор? И вообще -- тамошнему редактору нужно что-то знать, помимо словарного запаса Эллочки-людоедки? В том же "Космо" редактора иногда даже забывают вычищать из текстов переводных статей, "адаптированных" для российского читателя, американские реалии. В результате получаются фразочки типа: "Если вы имеете совсем небольшую зарплату, около тысячи долларов в месяц..."

К сожалению, мой опыт показывает, что В НЫНЕШНИХ УСЛОВИЯХ после после превышения определенного уровня оплаты труда имеет место не повышение, а ПОНИЖЕНИЕ качества выполняемой работы. Потому что за средне- и низкооплачиваемую работу чаще берутся те, кому нравится эта работа, а высокооплачиваемую готовы делать в первую очередь ради денег.

В результате высокооплачиваемая работа сплошь и рядом достается тому, кто смог оттереть плечом других, а не тому, кто имеет к ней хоть какие-то способности. Большинство московских издательств, увы, дают тому хороший пример. Ну, а о ламерстве журналистов глянцевых изданий говорилось здесь уже не раз и не два...

Конечно, существует и "нижний" предел оплаты, после которой качество также необратимо падает. И это опять-таки одно хорошо известное мне питерское издательство, которое до сих пор пытается платить за редактуру (научная + литературная) по 80-100 рублей за лист...


С уважением

Владислав