От Мелхиседек
К All
Дата 20.06.2003 11:25:22
Рубрики 11-19 век; Фортификация;

Надвратная башня с отводной стрельшицей vs привратные

какие будут мнение, что предпочтительней?
От FVL1~01
К Мелхиседек (20.06.2003 11:25:22)
Дата 20.06.2003 20:19:49

Однозначно надвратная со стрельницей

И снова здравствуйте


Зато две привратные проще построить. И дешевле.


С уважением ФВЛ
От Мелхиседек
К FVL1~01 (20.06.2003 20:19:49)
Дата 21.06.2003 12:34:03

Re: Однозначно надвратная...



>Зато две привратные проще построить. И дешевле.


и итоговая оценка стоимость-эффективность?
От FVL1~01
К Мелхиседек (21.06.2003 12:34:03)
Дата 23.06.2003 18:54:25

По месту...

И снова здравствуйте
В горах или приличной высотке ИМХО лучше две, на равнинной местности - надвратная башня


С уважением ФВЛ
От MAG
К FVL1~01 (20.06.2003 20:19:49)
Дата 21.06.2003 08:40:49

поясните чайнику

>Зато две привратные проще построить. И дешевле.

Приветствую!
Как они выглядят. И если можно в примерах.
Сенкс.
От Мелхиседек
К MAG (21.06.2003 08:40:49)
Дата 21.06.2003 12:32:23

Re: поясните чайнику

>>Зато две привратные проще построить. И дешевле.

>Как они выглядят. И если можно в примерах.

две башни и между ними ворота
От MAG
К Мелхиседек (21.06.2003 12:32:23)
Дата 21.06.2003 12:41:54

Re: поясните чайнику

>>>Зато две привратные проще построить. И дешевле.
>
>>Как они выглядят. И если можно в примерах.
>
>две башни и между ними ворота

Насколько я помню по всяким киношкам, которые вообщем то в старых замках и снимаются... не видел я просто ворот между башенок... над воротами то тоже что-то должно быть.. стена например с переходом из башни в башню...
Или механизм опускания/поднятия ворот...
От Мелхиседек
К MAG (21.06.2003 12:41:54)
Дата 21.06.2003 13:24:47

Re: поясните чайнику


>Насколько я помню по всяким киношкам, которые вообщем то в старых замках и снимаются... не видел я просто ворот между башенок... над воротами то тоже что-то должно быть.. стена например с переходом из башни в башню...
>Или механизм опускания/поднятия ворот...

ворота не как 2 створки или прочие вещи, а как конструкция в целом
От В. Кашин
К Мелхиседек (20.06.2003 11:25:22)
Дата 20.06.2003 14:04:28

Re: Надвратная башня...

Добрый день!
ИМХО башня с отводной стрельницей лучше , в плане устройства влазок в частности.
С уважением, Василий Кашин
От Мелхиседек
К В. Кашин (20.06.2003 14:04:28)
Дата 21.06.2003 12:30:54

Re: Надвратная башня...

>ИМХО башня с отводной стрельницей лучше , в плане устройства влазок в частности.

для вылазок лучше захаб
От Олег...
К В. Кашин (20.06.2003 14:04:28)
Дата 20.06.2003 20:08:44

Re: Надвратная башня...

Приветствую...

>ИМХО башня с отводной стрельницей лучше , в плане устройства влазок в частности.

Вот как капонир - это да, для обстрела всего пространства перед
крепостью перекрестным огнем...
Ни сапами не подойти, ни парралель протянуть...

fortress.vif2.ru
От Warrior Frog
К Олег... (20.06.2003 20:08:44)
Дата 22.06.2003 14:29:53

Не смешивайте Божий дар с яичницей (+)

Здравствуйте, Алл

>
>Вот как капонир - это да, для обстрела всего пространства перед
крепостью перекрестным огнем...
Ни сапами не подойти, ни парралель протянуть...

Впрос был задан по ДО ВОБЛАНОВСКИМ крепостям.



> fortress.vif2.ru
Александр
От Олег...
К Warrior Frog (22.06.2003 14:29:53)
Дата 23.06.2003 00:02:33

Re: Не смешивайте...

Приветствую...
>Здравствуйте, Алл

>>
>>Вот как капонир - это да, для обстрела всего пространства перед
>крепостью перекрестным огнем...
>Ни сапами не подойти, ни парралель протянуть...

>Впрос был задан по ДО ВОБЛАНОВСКИМ крепостям.

А какая разница?
Вобан ничего нового в фортификацию не добавил -
ТОЛЬКО СИСТЕМАТИЗИРОВАЛ старое...
У нас парралели, самы (как летучие, так и тихие)
еще во время взятия Казани широко использовались...

fortress.vif2.ru