От Дмитрий Козырев
К Banzay
Дата 20.06.2003 12:24:21
Рубрики Прочее; WWII; Армия;

Re: Так для

>Итак предположим(!!!) что удалась "советизация" Финляндии. т.е. к 1 января 1940 года Финляндия упала и стала Финляндской ССР. Какие последствия могли произойти?

Прежде всего чтобы говорить о последствиях - я бы скорректировал сроки "падения".
Наиболее благоприятный - ПОСЛЕ высадки немцев в Норвегии.

Иначе необходимо учитывать действия англо-французов, которые боевыми действиями с немцами еще не связаны.
А англо-французы могут покусать.

>1. Откладывается Барбаросса.

Какая такая Барбаросса? В январе 1940 ее еще и впроекте нет.

>2. СССР создает большую угрозу Швеции и Гарманиии посредством угрозы оккупированной Норвегии.

Это безусловно. СССР получает выгодные оперативные позиции на Балтике, позволяющие контролировать судоходство.

>3. Освобождаются для переброски в КОВО для угрозы Румынии 2 Армии...

Какие?

От Banzay
К Дмитрий Козырев (20.06.2003 12:24:21)
Дата 20.06.2003 12:33:43

Re: Так для


>>1. Откладывается Барбаросса.
>
>Какая такая Барбаросса? В январе 1940 ее еще и впроекте нет.
*************************************
имеется в виду... глобальный ПЛАН....

>>2. СССР создает большую угрозу Швеции и Гарманиии посредством угрозы оккупированной Норвегии.
>
>Это безусловно. СССР получает выгодные оперативные позиции на Балтике, позволяющие контролировать судоходство.

>>3. Освобождаются для переброски в КОВО для угрозы Румынии 2 Армии...
>
>Какие?
*******
8 и 14

От Дмитрий Козырев
К Banzay (20.06.2003 12:33:43)
Дата 20.06.2003 12:37:37

Re: Так для

>>Какая такая Барбаросса? В январе 1940 ее еще и впроекте нет.
>*************************************
>имеется в виду... глобальный ПЛАН....

План и "откладывается" подразумевает сроки. В 1940 эти сроки были неочевидны даже и для Гитлера - хотя он сознавал, что столкновение между СССР и Германией неизбежно.
Я не зря сказал про реакцию союзников.
Я не считаю невероятным вариант "малой Барбароссы" в 1940 - с оккупацией Украины, на фоне продолжения "странной войны" на западе и аккомпанимент союзнических бомб на Баку.

>8 и 14

А Финляндию чем прикрывать?

От Banzay
К Дмитрий Козырев (20.06.2003 12:37:37)
Дата 20.06.2003 12:41:52

Непомню какая была 22 или 23...(мурманск) (-)


От Дмитрий Козырев
К Banzay (20.06.2003 12:41:52)
Дата 20.06.2003 12:52:16

23-я. Однако (+)

... с учетом оккупации всей Финляндии одну армию придется поставить на прикрытие границы со швеце-норвегией и одну на пикрытие побережья по типу 27-й в прибалтике.

От Константин Федченко
К Дмитрий Козырев (20.06.2003 12:52:16)
Дата 20.06.2003 14:12:03

Re: 23-я. Однако

>... с учетом оккупации всей Финляндии одну армию придется поставить на прикрытие границы со швеце-норвегией

Больше. см. карту - в Заполярье армию (в реале 14 А - дивизия в Мурманске, три - вдоль границы до Ухты, в альтернативе то же Мурманск + две дивизии в Лапландии), на Шведской границе 2 дивизии плюс пару танковых бригад, позже мехкорпус второй очереди (у шведов танки имеются, и немало - больше, чем у финнов).

>и одну на прикрытие побережья по типу 27-й в прибалтике.

27-я - это три дивизии и бригада только на одну Эстонию. На побережье Финляндии (+ Аланды) же потребовалось бы раза в три больше.

Так что особой выгоды от замены позиции нет.

С уважением