И снова здравствуйте
повышение класса точности на ступень - удорожает станок примерно на порядок.
Но дело даже в случае нарезки зенитных стволов не в станках а в расходниках. быстрее изнашиваются, ломаются и больше брак
Именно поэтому хотя САМЫМ эффективным зенитным орудием рейха на число выпущенных снарядов на одну цель была 88/71 мм пушка (которых выпустили всего 241 штуку как зенитку) МАССОВЫЙ выпуск тяжелых орудий пришлось ориентировать на 105мм системы - они были тяжелее но в полтора раза дешевле. А еще пришлось делать всяких моральных уродов вроде 88мм Флак обр 1937 года (цыфра липовая, орудие 1943-44 года производства). А уж применение такого дорого ствола как 88/71 как ПТП или танкового орудия ВЕРХ ИМХО идиотизма. Тот же результат 105ммтровка бы дала, при РАВНОЙ массе.
>А уж применение такого дорого ствола как 88/71 как ПТП или танкового орудия ВЕРХ ИМХО идиотизма. Тот же результат 105ммтровка бы дала, при РАВНОЙ массе.
результат вовсе не тот, танковое или птп орудие 105 мм можно было бы нормально использовать при борьбе с полевыми укреплениями, чего при 88/71 не наблюдается
>результат вовсе не тот, танковое или птп орудие 105 мм можно было бы нормально использовать при борьбе с полевыми укреплениями, чего при 88/71 не наблюдается
А 88/71 у Роммеля немного поработали по бункерам и боксам. С хорошим результатом. Вот по пехоте или окапам - да, ацтой. Но на том театре окопы плохо копать было.