От tevolga
К Китоврас
Дата 19.06.2003 12:16:47
Рубрики 11-19 век;

Re: Не только.


>>Этот памятник нелеп не тем, где стоит, а абсолютно неестественными пропоциями коня и человека и самой позой жукова, он стоит в стременах, причем ноги разведены в стороны и странно отставил руку. Ну и палаш, опять же, забавный
>Гм. Пропорции памятника зависят от того откуда на него смотрят. Он стоит не там где надо поэтому и кажется нелепым.

Поддавшись в свое время повальному увлечению критикой этого памятника нашел и посмотрел хронику парада 45 где именно Жуков на коне. Рекомендую...
Покадровым прогоном я нащел именно тот кадр, с котороко памятник и делался, Т
ак что все разговоры о неправильном коне, посадке и формах остаются разговорами. Может Жуков(кавалерист кстати) сидит и неправильно, но он сидит именно так как сидел на том параде, и лошадь у него шагает именно теми ногами и хвост у нее точно так же развивался.

>>>Кстати есть еще один памятник жукову, где он в полевой форме с биноклем стоит (в начале одноименного проспекта в Москве).
>>
>>Вот это - хороший памятник, ничего не скажешь.
>

А вот этот как раз совсем не Жуков. Представить его как Илью Муромца на страже границы ИМХО абсурд.

С уважением к сообществу.
От Бульдог
К tevolga (19.06.2003 12:16:47)
Дата 19.06.2003 13:17:10

покадровым промсмотром можно много чего надергать

но это же не значит, что ваять надо с неудачного кадра
От tevolga
К Бульдог (19.06.2003 13:17:10)
Дата 19.06.2003 13:21:53

Я не дергал, т.к. я не ваятель.

>но это же не значит, что ваять надо с неудачного кадра

Это характеризует художника но не Жукова.

С уважением к сообществу.
От И. Кошкин
К tevolga (19.06.2003 13:21:53)
Дата 19.06.2003 13:28:00

Все же, посмотрю как-нибудь сам...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>но это же не значит, что ваять надо с неудачного кадра
>
>Это характеризует художника но не Жукова.

Ибо есть у меня подозрение, что тут ноги лошади чуть-чуть длиннее, там ноги Жукова чуть-чуть короче, тут он немного приподнят, а в результате - неблагоприятное наложение допусков.

>С уважением к сообществу.
И. Кошкин
От ARTHURM
К И. Кошкин (19.06.2003 13:28:00)
Дата 19.06.2003 16:58:12

Вполне может быть

Добрый день!

Что пропорции сознательно изменены. Вроде как действительно все в зависимости от того где скульптура должна быть установлена. То есть если на сильном возвышении, просто на постаменте или на ровном месте. То есть может быть если памятник установить высоко и чтобы его было видно издалека и снизу то все с конем будет ОК.

С уважением ARTHURM
От СОР
К И. Кошкин (19.06.2003 13:28:00)
Дата 19.06.2003 15:57:58

Нерпавильная длина ного, рук и прочего допускается

Если это создает правильное общее восприятие, например известная композиция Рабочий и Крестьянка. А вот за Петра, Шемякину надо голову открутить.
От Vatson
К И. Кошкин (19.06.2003 13:28:00)
Дата 19.06.2003 13:47:21

Коней на БДТ видел?

Ассалям вашему дому!
Нормальные кони. А попробуй найти фотку с ними, когда снимали их то ли скалолазы, то ли ремонтники - короче сблизи, не снизу. Пикассо отдыхает, слопасные брандошмыги, такие звери на планете не водятся. Так что действительно некоторые вещи ваяются именно для их оборзевания с определенной точки. Может действительно в этом причина
Будьте здоровы!