От Василий Фофанов
К All
Дата 19.06.2003 13:32:33
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Сентком: вести с полей

Два оккупанта убито и один ранен:
http://www.centcom.mil/CENTCOMNews/news_release.asp?NewsRelease=20030662.txt
http://www.centcom.mil/CENTCOMNews/news_release.asp?NewsRelease=20030664.txt

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

От Дервиш
К Василий Фофанов (19.06.2003 13:32:33)
Дата 20.06.2003 23:02:03

Против американской армии в Ираке ведется паритизанская война(с)П.Вулфовиц.

Также он выразил надежду что американское общнество с пониманием будет относится к увеличивающимся потерям. Скоро Дж Буш выступит на эту тему где обьяснит американскому гражданину и налогоплательщику почему США несут и будут нести потери в Ираке.


Хмм. Ну понятно в общем только остается угадать до каких пор обчество будет относится к этому лоядьно. Терпели то при Вьетнаме и много большие потери но в конце крнцов не вытерпели. ейчас мне думается планка много ниже , впрочем я не уверен.

От Василий Фофанов
К Василий Фофанов (19.06.2003 13:32:33)
Дата 20.06.2003 15:07:36

Новый день - новые свершения

Еще один убит и два ранены - попадание РПГ в военную "скорую помощь".
http://www.centcom.mil/CENTCOMNews/news_release.asp?NewsRelease=20030670.txt

Любопытно что вскользь упоминается что машина в это время везла раненого в "несвязанном инциденте". Подробностей об этом инциденте на сенткоме обнаружить не удалось. Похоже если не заканчивается жмуром, в печать вообще не попадает.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

От Цефа
К Василий Фофанов (20.06.2003 15:07:36)
Дата 20.06.2003 17:12:00

Re: Новый день...

>Похоже если не заканчивается жмуром, в печать вообще не попадает.
Конечно нет, а что ты раньше не знал ?
Один Task Force Horn of Africa чего стоит - в Джибути тоже жарко. Ан нет, ничего не слышно :)

Что на самом деле правильно в их ситуации. Чего зря кричать-то ? Американцы действуют вполне разумно.


Цефа,
http://www.waronline.org

От Василий Фофанов
К Цефа (20.06.2003 17:12:00)
Дата 20.06.2003 17:16:49

Да в принципе конечно правильно, и вобщем вполне ожидаемо

НО одно дело смутные предположения, а другое дело хоть косвенное, но подтверждение этого факта.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От SerP-M
К Василий Фофанов (19.06.2003 13:32:33)
Дата 20.06.2003 05:07:10

А вот странность появилась одна. Кто объяснит??? (+)

Приветствую!

Дело вот в чем: еще дней 5 назад CNN давало "общий итог" погибших "после официального объявления Бушем об окончании военных действий". На тот момент было 47 погибших, причем 40 из них - "от засад" (остальное, значит, - несчастные случаи). Позднее общий итог перевалил за 50.
И вдруг вчера вечером слышу по той же CNN: 17 военнослужащих погибло от рук иракцев "с момента официального объявления Бушем об окончании военных действий - то есть с 1 мая". Подумал сначала, что они напутали что-то (у них технические накладки - достаточно частое явление). Однако - нет, вроде не напутали, так как сегодня опять целый день говорят - приводят эту цифру (17 чел.). ИМХО, скорее всего каким-то хитрым образом изменили "методику зачета". Других идей в голову не приходит. ВременнЫе рамки - вроде те же самые, так как, насколько я помню, и раньше "зачет" шел с 1 мая.
Уважаемые Знатоки извилистых душ пропагандистов и агитаторов! Пожалуйста, просветите, что же такое произошло: по какой причине цифры так сильно изменились во мгновение ока????

С уважением,
Сергей М.

От SerP-M
К SerP-M (20.06.2003 05:07:10)
Дата 20.06.2003 22:46:39

Так объяснит кто-нибудь наконец?????? (-)


От Леонид
К Василий Фофанов (19.06.2003 13:32:33)
Дата 19.06.2003 21:17:41

А про девушку Джессику не читали

вот тут

http://www.msnbc.com/news/927609.asp

То бишь имеем бардак и ДТП.

От Siberiаn
К Леонид (19.06.2003 21:17:41)
Дата 20.06.2003 10:07:44

Мужики, вы что хотите чтобы я из за этой кобылы учил английский на старость лет?

Блин жалко что ли перевести? Что за жлобство то в натуре, дайте хоть подстрочник - не издевайтесь ёмаё ))))))
Siberian

От Лейтенант
К Siberiаn (20.06.2003 10:07:44)
Дата 20.06.2003 12:23:49

Ученье свет, а не ученье - тьма ;-)

>Блин жалко что ли перевести? Что за жлобство то в натуре, дайте хоть подстрочник - не издевайтесь ёмаё ))))))
>Siberian

А как же вленных-то допрашивать будете или там трофейные документы читать, а? ;-)

От Siberiаn
К Лейтенант (20.06.2003 12:23:49)
Дата 20.06.2003 13:32:44

Ну извините))))

>>Блин жалко что ли перевести? Что за жлобство то в натуре, дайте хоть подстрочник - не издевайтесь ёмаё ))))))
>>Siberian
>
>А как же вленных-то допрашивать будете или там трофейные документы читать, а? ;-)

Надо так допрос вести, чтобы супостат сам на нашей мове всё рассказывал.
Пусть учит, подлюка.
Готовится, понимашь!))))

Siberian

От Константин Федченко
К Siberiаn (20.06.2003 10:07:44)
Дата 20.06.2003 10:14:24

вот в основном

http://lenta.ru/iraq/2003/06/18/lynch/
С уважением

От Василий Фофанов
К Леонид (19.06.2003 21:17:41)
Дата 19.06.2003 21:56:00

Ну как же было можно не прочитать про Старый башмак?

Когда даже Вашингтон Пост разразилась опровержением собственной апрельской статьи про то как эта "комсомолка, спортсмэнка" клала вонючих рэгхэдов направо и налево и настреляла их не меньше взвода, после чего ее изрешетили пулями, порубили в капусту штыками и уволокли в мрачный застенок, из которого ее в ходе яростного боя выручили отважные морпехи. Вдруг обнаружилось что никого оно не убила по той простой причине что ни разу не выстрелила, никто в нее не стрелял и тем более не протыкал ножичком, а иракские охранники госпиталя сбежали за два дня до того как ее "освобождали", и более того медперсонал еще за день до "операции по освобождению" ходил к амерам и говорил что мол у нас тут ваша валяется, заберите, а им говорили идите с миром.

И что характерно, как и в фильме, открытие правды не играет ни малейшей роли, пропагандистский эффект отыгран на полную катушку, можно переходить к следующему номеру программы. Тьфу.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Дервиш
К Василий Фофанов (19.06.2003 21:56:00)
Дата 20.06.2003 23:15:19

Нудк Пи Ар изобретение амов. Но по ДТП несогласен!

При всем при том не могу согласиться с тем что ранения её пусть и от столкновения небоевые. Ни хрена себе не боевые если в джип где она ехала влетела граната от чего он и врезался в переди идущий трак.Это ДТП? Если да то я китайский летчик. У меня самого лично ранение то бишь контузия от взрыва снаряда безоткатки на броне отчего меня понесло и приложило башкой о каменюку тоже не боевое? А какоеж тогда?

От Kazak
К Дервиш (20.06.2003 23:15:19)
Дата 21.06.2003 00:35:47

Боевое - если-бы граната ей в голову попала. А так - ДТП:) (-)


От Лейтенант
К Василий Фофанов (19.06.2003 13:32:33)
Дата 19.06.2003 19:45:19

Еще новости

RBC

В Ираке в засаду попала американская бронеколонна

В Ираке в результате обстрела колонны американской военной техники погибли трое военнослужащих США. Инцидент произошел сегодня в квартале Аль-Дора на юге Багдада.
В эфире арабского телеканала Al-Jazeera были продемонстрированы кадры горящего автомобиля из состава американской колонны. По словам одного очевидца, проживающего в Аль-Дури, после нападения колонна американской техники была практически парализована.

Нападения на американцев в Ираке совершают сторонники свергнутого режима С. Хусейна. Однако их среди иракцев меньшинство. Так, только 17% иракцев высказываются за немедленный вывод оккупационных войск из своей страны. Таковы результаты первого социологического опроса, проведенного в Ираке после окончания войны. По сообщению немецкого журнала Spiegel, в опросе, проведенном недавно созданным Иракским центром стратегических исследований, приняли участие 1,1 тыс. жителей Багдада - представители всех слоев населения и религиозных конфессий. Согласно результатам опроса, большинство иракцев поддерживают присутствие оккупационных войск на территории своей страны, но в то же время признают, что американские войска не справляются со своими задачами по обеспечению безопасности и стабильности.

Так, 51% опрошенных выступают за продолжение оккупации Ирака до создания постоянного правительства, 25% видят необходимость присутствия коалиционных войск до момента создания переходного правительства и 17% требуют немедленного вывода иностранных войск. Вместе с тем, только 6% опрошенных верят, что оккупация Ирака является для страны благом. 59% опрошенных уверены, что оккупационные войска в Ираке действуют в интересах своих стран, 36% считают, что оккупация направлена на решение общих задач.
-----------------------------------------------------
А это тоже с RBC


В Ираке появилась новая военная группировка, борющаяся с США

По сообщениям катарского телеканала "Аль-Джазира", в Ираке появилась новая организация - "Иракские бригады сопротивления", которая взяла на себя ответственность за все "боевые операции" против американских военных.
"Саддам и его сторонники - враги, внесшие свой вклад в потерю отечества. Эти операции не являются делом рук главы бывшего режима, его сторонников или исламских экстремистов. Речь идет о молодых иракцах и арабах, верящих в единство и свободу Ирака", - говорится в первом официальном заявлении этой группировки.

Между тем, по словам министра обороны США Дональда Рамсфелда, в Ираке подавлены все крупные очаги сопротивления. Он также добавил, что в настоящее время американские войска подавляют последние очаги сопротивления.

При этом Д.Рамсфелд отметил, что сторонников Саддама Хусейна уже настолько мало, что они не могут собрать группы численностью более 20 человек. Министр также указал, что никакого контроля над сопротивлением со стороны С.Хусейна или партии БААС давно нет.

В заключение Д.Рамсфелд признал, что несмотря на окончание основной фазы военных действий в Ираке, среди военнослужащих США есть потери. Однако, отметил он, с постепенной ликвидацией очагов сопротивления уменьшится и число жертв среди них.





От Лейтенант
К Лейтенант (19.06.2003 19:45:19)
Дата 19.06.2003 20:42:54

А вот что про это пишет сентком

Говорят 1 убитый, 2 раненых
http://www.centcom.mil/CENTCOMNews/news_release.asp?NewsRelease=20030670.txt

И другие новости от сентком
http://www.centcom.mil/CENTCOMNews/news_release.asp?NewsRelease=20030669.txt



От SerB
К Лейтенант (19.06.2003 19:45:19)
Дата 19.06.2003 19:49:35

Бывает ложь, большая ложь и опросы общественного мнения

Приветствия!

>Так, 51% опрошенных выступают за продолжение оккупации Ирака

"По сообщению службы изучения общественных настроений Рейха, 51% унтерменшей выступают за продолжение осуществления плана Ост"

Д-р Й.Геббельс отдыхает

Удачи - SerB

От А.Никольский
К SerB (19.06.2003 19:49:35)
Дата 19.06.2003 21:08:47

почему, иракцы в массе действительно против вывода амцев

так говорили мне мои коллеги, которые оттуда приехали, правда, еще в мае. Причины - хаос (и грабежи) только усилятся, начнется массовая взаимная резня плюс придется отвечать за порушенные статуи :). Возможно, основная часть обывателей недовольна не столько амцами, столько тем, что порядка все никак не прибавляется.
С уважением, А.Никольский

От Лейтенант
К SerB (19.06.2003 19:49:35)
Дата 19.06.2003 20:23:30

А Вы выборочно читайте, а еще между строк

Обратите внимание вот на это:

> Вместе с тем, только 6% опрошенных верят, что оккупация Ирака является для страны благом.

А еще на это:

> Между тем, по словам министра обороны США Дональда Рамсфелда, в Ираке подавлены все крупные очаги сопротивления. Он также добавил, что в настоящее время американские войска подавляют последние очаги сопротивления.

То есть страна окупирована почти 2 месяца, а они все очаги сопротивления подавлют, причем крупные, правда любопытно?





От Лейтенант
К Лейтенант (19.06.2003 20:23:30)
Дата 19.06.2003 20:35:52

А вот еще вчерашняя новость.

Опубликовано у водолозов

По данным France Presse , двое американских солдат погибли 18 июня на юге Багдада в результате нападения неизвестных. Они охраняли заправочную станцию в одном из южных районов иракской столицы. Против них была брошена граната. Нападавшие скрылись. Тела были эвакуированы американским военным вертолетом.
--------------------------------------------------------
Но Рейтер по-английски сообщает , что только однин американский солдат был убит , а второй был ранен.

Mechys
--------------------------------------------------------
BAGHDAD (Reuters) - A U.S. soldier was killed and another wounded in a drive-by shooting in central Baghdad, a U.S. military spokesman said on Wednesday.

Та что иракские товарищи похоже учли критику тех товарищий, которые говорили что один американский жмур в день это мало ;-)




От Лейтенант
К Лейтенант (19.06.2003 20:35:52)
Дата 19.06.2003 20:38:03

Извиняюсь, это кажется то-же, что вторая ссылка Фофанова (-)