От Тезка
К varder
Дата 19.06.2003 16:25:37
Рубрики WWII; Армия; Артиллерия;

Разобрались.

День добрый, уважаений varder

> Отсюда вывод - или не было настильной стрельбы (выдумка автора) или в бою
против FT-17 использовалась совершенно другая конструкция миномета. Или не
миномета вовсе.
>

Я склоняюсь, что использовался не миномет, либо мины запускали хитрым
образом. Например при штурме Кенигсберга использовалась "артиллерийская
траншея", когда снаряды большой мощности запускали из траншеи - про это
как-то помнится писали на форуме.

С уважением.
От varder
К Тезка (19.06.2003 16:25:37)
Дата 19.06.2003 16:31:33

Надо подключить танкофилов

Бой довольно известный - первое применение Рено FT-17. И соответственно первые потери этих танков. Интересно же - чем по ним стреляли. Загадка однако...

А что тогда было у немцев из окопно-минометного?
От объект 925
К varder (19.06.2003 16:31:33)
Дата 19.06.2003 16:32:28

Ре: 6 ствольный "химический" миномет?... (-)
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (19.06.2003 16:32:28)
Дата 19.06.2003 16:33:01

... в 1916 году? (-)
От объект 925
К Дмитрий Козырев (19.06.2003 16:33:01)
Дата 19.06.2003 16:34:51

Ре: Пардон. Я вашу первоначальную дискуссию не читал. Теперь по теме

были какие-то зажигательные снаряды.
Второе были бомбометы которые могли стрелять по прямой. ИМХО
Алеxей