От Чайник
К All
Дата 18.06.2003 15:07:51
Рубрики Современность;

?? по СА vs НАТО (+)

Всем привет! Уважаемый Рыжий Лис пишет ( http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/539/539952.htm), что >"Натовцы крайне зависели от темпов переброски американских, британских, бельгийских и прочих соединений в ФРГ. ...советское командование...стремилось любыми средствами сорвать планы НАТО по переброске и развертыванию войск, что ...способствовало бы советскому наступлению, поскольку такой срыв позволял бить натовцев по частям"
====================
1)ГСВГ зависела от темпов переброски частей из Польши и СССР в ГДР? 2)Если нет, то получается. что в ГДР стояла развернутая группировка, а НАТО беспечно уповала на соединения западнее ФРГ? 3)Если да, то планировала ли НАТО аналогичные операции? Спасибо.
От Рыжий Лис.
К Чайник (18.06.2003 15:07:51)
Дата 18.06.2003 15:40:38

Re: ?? по...

>1)ГСВГ зависела от темпов переброски частей из Польши и СССР в ГДР?

Разумеется, зависела. Но если мы бьем первыми, то и мобилизацию и переброску войск начинаем первыми.

>2)Если нет, то получается. что в ГДР стояла развернутая группировка, а НАТО беспечно уповала на соединения западнее ФРГ?

Не совсем так. Посмотрите в архивах постинги Евгения Путилова по советскому и натовскому планированию. Его вывод: ОВД требовалось 1.5-2 недели на развертывание войск, НАТО в 2 раза больше.

>3)Если да, то планировала ли НАТО аналогичные операции?

Если мне не изменяет память, до середины 80-х НАТО серьезно не планировало наступательных операций СВ в Европе вообще.
От Мелхиседек
К Чайник (18.06.2003 15:07:51)
Дата 18.06.2003 15:32:56

Re: ?? по...


>1)ГСВГ зависела от темпов переброски частей из Польши и СССР в ГДР?

не сильно, основная тяжеть боёв легла бы на части, дислоцированные в ГДР

2)Если нет, то получается. что в ГДР стояла развернутая группировка, а НАТО беспечно уповала на соединения западнее ФРГ?

в случае если начинает НАТО, то части можно и подтянуть, если СССР, то в размещении в некотором удалении от границы есть смысл
с учетом глубины ТВД и развития дорожной сети получается размещение за пределами ФРГ

3)Если да, то планировала ли НАТО аналогичные операции?
конечно, таковы повседневные штабные будни, что бы не вопили отдельные лица
От Никита
К Мелхиседек (18.06.2003 15:32:56)
Дата 18.06.2003 19:06:27

"Штабные будни" безусловно суровый аргумент. Внушает. (-)
От ZULU
К Никита (18.06.2003 19:06:27)
Дата 18.06.2003 21:54:23

В НАТОвских планах...

Привет всем

Даже контрудары по прорвавшимсям советским войскам планировались только до западаныx границ ФРГ. Поэтому они были страшно пораженны, когда после присоединенуя ГДР достоверно узнали, ЧТО планировало ОВД. Даю со слов НАТОвского генерала в частной беседе после литра виски.

С уважением
ЗУЛУ
От Андрей Сергеев
К ZULU (18.06.2003 21:54:23)
Дата 19.06.2003 11:29:08

Сумма их знаний о том, что планировала ОВД...

Приветствую, уважаемый ZULU!

...регулярно излагалась общественности в популярных изданиях типа "Soviet Military Power" и иже с ними. Планов, "кошмарнее" изложенных там, вряд ли можно найти где-либо.

С уважением, А.Сергеев
От Лейтенант
К Андрей Сергеев (19.06.2003 11:29:08)
Дата 19.06.2003 12:45:42

Видимо амерские генералы ни фига не верили своей пропаганде (и это правильно) (-)
От СОР
К ZULU (18.06.2003 21:54:23)
Дата 19.06.2003 02:25:06

И что планировал ОВД? (-)