От tevolga
К All
Дата 16.06.2003 15:27:11
Рубрики WWII;

К юбилею:-)

В последнем ВИЖ №6 есть стаья про стратегическую оборону у Курска.
Есть несколько интересных моментов.

1. Противник 11 июля возобновил наступление и оттеснил части 1й танковой и 6 гвардейской в сторону Обояни, а 5 гвардейской и 2 ого танкового корпуса в сторону Прохоровки. В результате противник овдадел рубежом намеченым для развертывания 5 танковой армии.

Получается что 5 гвардейская уже 10 июля практически была введена в дейсвие причем не самым эффективным образом.

2. В контрударе 12 июля смогли принять участие только 5 гв.танковая и часть 5 гвардейской. Количество танков, самоходных орудий и штурмовых орудий с обеих сторон по прежнему(:-))) около 1200.:-))

3. Бой под Прохоровкой позиционируется как бой только 2 ткСС против 5гвта и 5 гва.

4.В ходе контрудара разгромить немцев не удалось. Причины - отсутствие разведки, слабое инженерное и артиллерийское обеспечение, пассивность 1 та(которая уже неделю не вылезает из боев).

5. С 13 по 15 5гвта и 69а продолжали отражать атаки немцев.

С уважением к сообществу.

От Волк
К tevolga (16.06.2003 15:27:11)
Дата 16.06.2003 19:55:54

Re: К юбилею:-)

>1. Противник 11 июля возобновил наступление и оттеснил части 1й танковой и 6 гвардейской в сторону Обояни, а 5 гвардейской и 2 ого танкового корпуса в сторону Прохоровки.

это не противоречит советским документам.

>2. В контрударе 12 июля смогли принять участие только 5 гв.танковая и часть 5 гвардейской. Количество танков, самоходных орудий и штурмовых орудий с обеих сторон по прежнему(:-))) около 1200.:-))

нет слов.

>3. Бой под Прохоровкой позиционируется как бой только 2 ткСС против 5гвта и 5 гва.

зер гут.

>4.В ходе контрудара разгромить немцев не удалось. Причины - отсутствие разведки, слабое инженерное и артиллерийское обеспечение, пассивность 1 та(которая уже неделю не вылезает из боев).

насчет первого - не упомянуто отсутствие советской авиации. А вот насчет 1-й ТА - она как раз продвинулась на 2-4 км на фронте 20-25 км. Это конечно значительно меньше, чем было приказано, но по площади - больше, чем продвижение 5-й гв.ТА.

>5. С 13 по 15 5гвта и 69а продолжали отражать атаки немцев.

это конечно мягко сказано.

От Андю
К tevolga (16.06.2003 15:27:11)
Дата 16.06.2003 15:36:23

Спасибо. (+)

Приветствую !

А по первому пункту нет уточнений ? Я уже несколько раз встречал в "ненаших" источниках указания на более раннее, нежели 12 числа, присутствие частей 5 гв. А и 5 гв. ТА в зоне боёв. Заранее -- спасибо. :-)

Всего хорошего, Андрей.

От tevolga
К Андю (16.06.2003 15:36:23)
Дата 16.06.2003 15:43:19

Re: Спасибо.


>А по первому пункту нет уточнений ? Я уже несколько раз встречал в "ненаших" источниках указания на более раннее, нежели 12 числа, присутствие частей 5 гв. А и 5 гв. ТА в зоне боёв. Заранее -- спасибо. :-)

Уточнения следующие.

1.Уже 9 июля 5 гвта и 5 гва были переданы в оперативное подчиннение Воронежского фронта.
2.По анализу обстановки вечером 10 июля Ватутин намеревался 12 июля силами 5 гвта+часть 5 гва с северо-востока и 6гва+1та с северо-запада ударить на Яковлево.

Но насколько это верно сказать не могу, т.к. статья пока не производит впечатления.

С уважением к сообществу.