От Kadet
К СОР
Дата 19.06.2003 02:40:57
Рубрики Современность; Армия;

На такую чушь я даже отвечать не буду. (-)
От Dervish
К Kadet (19.06.2003 02:40:57)
Дата 19.06.2003 09:09:31

А можно уточнить?

По поводу "стабильности" - не подскажете, часом, во скольких войнах и "вооруженных вмешательствах" участвовали США за последние 100 лет? Сотни полторы наберется?

Dervish
От СОР
К Kadet (19.06.2003 02:40:57)
Дата 19.06.2003 02:43:37

Так уже ответили))))))))))

А что вы можете ответить на правду, кроме патриотических утверждений?))))
От Василий Т.
К СОР (19.06.2003 02:43:37)
Дата 19.06.2003 02:56:15

Вы действительно считаете,..

Доброе время суток
>А что вы можете ответить на правду, кроме патриотических утверждений?))))

...что Ваше мнение (правильное оно или нет) - это правда (в смысле "истина в последней инстанции")?

Василий Т.
От СОР
К Василий Т. (19.06.2003 02:56:15)
Дата 19.06.2003 05:38:48

Что я действительно считаю, я написал

>Доброе время суток
>>А что вы можете ответить на правду, кроме патриотических утверждений?))))
>
>...что Ваше мнение (правильное оно или нет) - это правда (в смысле "истина в последней инстанции")?


Что значит правильно оно или нет? Если неправильно, значит уже неправда. Врать я не люблю, значит оно правильное))).

А вы несогласны с тем что США самое нестабильное государство во внешней политике и представляет намного большую опасность чем С. Корея?)))
От Chestnut
К СОР (19.06.2003 05:38:48)
Дата 19.06.2003 16:36:15

Опасность для кого/чего? Уточнение бы б... (-)
От Vatson
К Chestnut (19.06.2003 16:36:15)
Дата 19.06.2003 17:04:37

Для мира во всем мире (-)
От tsa
К Chestnut (19.06.2003 16:36:15)
Дата 19.06.2003 16:47:21

Опасность для стран, ...

Здравствуйте !

... политическая система которых не является калькой американской или интересы котрых расходятся с американскими.

С уважением, tsa.
От Chestnut
К tsa (19.06.2003 16:47:21)
Дата 19.06.2003 20:49:43

Вот именно. Типа сидите тихо и некакая Шыша вас не тронет )))) (-)