От Паршев
К И. Кошкин
Дата 17.06.2003 13:59:11
Рубрики Древняя история;

К фильму-то Иванов непричастен (-)
От Китоврас
К Паршев (17.06.2003 13:59:11)
Дата 17.06.2003 14:03:00

Фильм кстати тоже делали

как пропагандистский-антихристианский к 1000 крещения старались.
А вышло еще более убого чем книга.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Кострома
К Китоврас (17.06.2003 14:03:00)
Дата 17.06.2003 20:49:12

Ну уж это вообще беспонтовый наезд

Здрассте.....
>как пропагандистский-антихристианский к 1000 крещения старались.
>А вышло еще более убого чем книга.

И фильм, и книга-веесьма интересны.Книга конечно полутше.
Однако, вы как то напрягайтесь уже, отличайте художетсвеное произведение от мемуаров и монографий.

Тем более, что про взятие Топера не так много извесно, что даёт для писателя волю для воображения
От Китоврас
К Кострома (17.06.2003 20:49:12)
Дата 18.06.2003 10:41:17

Re: Ну уж...

Доброго здравия!

>>как пропагандистский-антихристианский к 1000 крещения старались.
>>А вышло еще более убого чем книга.
>
>И фильм, и книга-веесьма интересны.Книга конечно полутше.
"Интересны. Для любителей сказок" (с) А.Конан Дойл.

>Однако, вы как то напрягайтесь уже, отличайте художетсвеное произведение от мемуаров и монографий.
Гм, речь идет о Историческом романе
Если бы автор на обложке написал бы "роман-фентези" претензий бы к нему не было.

>Тем более, что про взятие Топера не так много извесно, что даёт для писателя волю для воображения
Угу. А про битву с хазарами на реке Рось неизвестно ничего вообще. Вот тут и можно придумать "упражнения с камнем и конем", "братство черного перуна", наезды сомкнутым строем "колено о колено голова к голове" и прочие интересные безумства.

С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Vatson
К Китоврас (18.06.2003 10:41:17)
Дата 18.06.2003 14:45:36

Я кстати это упражнение когда-то пользовал

Ассалям вашему дому!
Это про камушек. Зело пользительное упражнение, чего оно так тебе не нравится? Управление конем с помощью ног ты тоже отрицать будешь? Хмм, напрасно
Будьте здоровы!
От Китоврас
К Vatson (18.06.2003 14:45:36)
Дата 18.06.2003 16:24:51

Re: Я кстати...

Доброго здравия!

>Это про камушек. Зело пользительное упражнение, чего оно так тебе не нравится? Управление конем с помощью ног ты тоже отрицать будешь? Хмм, напрасно
Гм, я наездник так себе, но конь - он по всякому сильнее человека и управлять конем пересиливая его физически - ИМХО нереально.
У Иванова славянин сжимает ногами коня так, что тот задыхается и у него трещат ребра. А для полного кайфа бьет пудовым кулаком по голове....
ИМХО это как то малореально.
Да и камушек трехпудовый.....


>Будьте здоровы!
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Кострома
К Китоврас (18.06.2003 16:24:51)
Дата 18.06.2003 19:49:57

А кулак то вам чем не понраву

Здрассте.....
Ну с камнем конечно полная гиперболизация, не вопрос.

А что мешает кулаком промеж ушей бить?
Лошадь такому действию весьма чуствительная.
От Kazak
К Кострома (17.06.2003 20:49:12)
Дата 17.06.2003 21:37:46

Надо-же:) Сошлись во мнениях.

Меня эти книги в своё время очень проняли. Особенно на фоне общего убожества военно-исторических романов.
От Паршев
К Китоврас (17.06.2003 14:03:00)
Дата 17.06.2003 14:10:54

Я бы не сказал, что "Русь изначальная" - убогая книга. Конечно, что сравнится с

Тёлкиным, но тем не менее...
От Александр Жмодиков
К Паршев (17.06.2003 14:10:54)
Дата 17.06.2003 16:29:01

"Русь изначальная"

А Вы почитайте Прокопия Кесарийского, с которого все и списано с попутным выворачиванием наизнанку и постановкой с ног на голову всего и вся.
От Паршев
К Александр Жмодиков (17.06.2003 16:29:01)
Дата 17.06.2003 17:30:25

В художественном произведении допустимо - Прокопий с той стороны,

а иванов-то - с этой.
От И. Кошкин
К Китоврас (17.06.2003 14:03:00)
Дата 17.06.2003 14:05:58

На самом деле это была первая экранизация ВК, инициированная толкинистами (-)
От Дмитрий Козырев
К И. Кошкин (17.06.2003 14:05:58)
Дата 17.06.2003 14:24:33

На самом деле - вольно или невольно

но антихристианская отповедь вкладывалась в уста положительного героя.
Византийский проповедник наоборот позиционируется как вражий лазутчик и идеологический противник.