От Никита
К Ротмистр
Дата 17.06.2003 10:09:37
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Полагаю, что плохо мадьяр знаете все же Вы:)

Это не помогло ни во Вьетнаме, ни в Алжире. Садизм разлагает собственную армию.
От Ротмистр
К Никита (17.06.2003 10:09:37)
Дата 18.06.2003 08:30:02

Думаю, что все же Вы:)

Бон, миль пардон, жур!
Вы не обратили внимания на условие , что степень жестокости должна поражать воображение ВОСТОЧНОГО человека,а не Ваша. Посему Ваш тезис не проходит. Интересно, отчего садизм не разложил НОАК в Тибете ?:)
Кроме того, жестокость не должна быть ГЛАВНЫМ и ЕДИНСТВЕННЫМ методом.
Честь имею Ротмистр
От СОР
К Ротмистр (18.06.2003 08:30:02)
Дата 19.06.2003 01:43:20

Жестокость вобще поразить не может

>Бон, миль пардон, жур!
>Вы не обратили внимания на условие , что степень жестокости должна поражать воображение ВОСТОЧНОГО человека,а не Ваша. Посему Ваш тезис не проходит. Интересно, отчего садизм не разложил НОАК в Тибете ?:)
>Кроме того, жестокость не должна быть ГЛАВНЫМ и ЕДИНСТВЕННЫМ методом.


Можно подумать после тысяч лет истории США придумают что то новое, все придумано давно.
От Никита
К Ротмистр (18.06.2003 08:30:02)
Дата 18.06.2003 13:07:15

У китайцев видимо несколько иные стандарты гуманизма, чем у христианского запада

поэтому их действия не являются или являются меньшей дополнительной нагрузкой на психику. Идеологическая накачка наверное тоже играет свою роль.
От Василий Фофанов
К Никита (17.06.2003 10:09:37)
Дата 17.06.2003 13:40:29

Как раз в Алжире это весьма и весьма помогло. С другой стороны просто.

Любительская жестокость "ограниченного контингента" ничего не могла поделать с профессиональной жестокостью ничтожной доли населения. И в результате французам пришлось уйти.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Чобиток Василий
К Никита (17.06.2003 10:09:37)
Дата 17.06.2003 11:03:47

А Вы, судя по всему, с пшеками не сталкивались ;)

Привет!
>Это не помогло ни во Вьетнаме, ни в Алжире. Садизм разлагает собственную армию.

Не путайте садизм и жесткие действия.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Никита
К Чобиток Василий (17.06.2003 11:03:47)
Дата 17.06.2003 11:24:35

Это я то???:)

Грань очень тонкая. Однако говорилось о жестокости, поражающей воображение даже восточного человека.

С уважением,
Никита
От Ротмистр
К Никита (17.06.2003 11:24:35)
Дата 18.06.2003 08:33:48

Перший гонор для жолнежа голым дупом зпбить ежа:))

Бон, миль пардон, жур!
>Грань очень тонкая. Однако говорилось о жестокости, поражающей воображение даже восточного человека.

Садизм, по определению, БЕСЦЕЛЬНАЯ жестокость. Я говорил о жестокости осмысленной.
Честь имею Ротмистр
От Никита
К Ротмистр (18.06.2003 08:33:48)
Дата 18.06.2003 13:04:59

Не слышал критерия целесообразности в определении садизма

Но это непринципиально. Излишняя жестокость разлагает собственную армию. Вы же неявно предлагаете применять пытки и всякие "жесткие" излишества, как я понял. Ну типа как французы в Алжире. Вот именно это с прошествием времени весьма плачевно кончается для собственной армии. Медицинский факт.
От Ротмистр
К Никита (18.06.2003 13:04:59)
Дата 19.06.2003 01:10:47

Посмотрите определение понятия "садизм":)

Бон, миль пардон, жур!
>Но это непринципиально. Излишняя жестокость разлагает собственную армию.
Недоказано и недоказуемо. Поскольку непонятно, какая жестокость "излишняя"
Вы же неявно предлагаете применять пытки и всякие "жесткие" излишества, как я понял. Ну типа как французы в Алжире. Вот именно это с прошествием времени весьма плачевно кончается для собственной армии. Медицинский факт.
Медицинский факт что в Алжире это печально кончилось, когда "пытки" ПЕРЕСТАЛИ применять "под давлением общественности"
Честь имею Ротмистр
От Hokum
К Никита (18.06.2003 13:04:59)
Дата 18.06.2003 21:26:02

Re: Не слышал...

Приветствую, джентльмены!
Вы путаете понятия садизма (в т.ч. пыток) и разумной жестокости, порой действительлно необходимой.
Вот вам абстрактный пример. Армейское командование входит в контакт с "авторитетами" какой-либо деревни (старостами и прочими аксакалами) и предлагает следующую сделку. Армия не входит в деревню, не проводит регулярных массовых зачисток и разоружения (хотя оставляет за собой такое право), а наоборот - помогает продуктами, лекарствами и т.п. Аксакалы, в свою очередь, обзуются поддерживать порядок в деревне и на некоторой территории (отдельные участки дорог, прилегающая "зеленка" и т.п.), запрашивая содействие армии при необходимости.
В случае любого инцидента на указанной территории (нападение на патруль, обстрел колонны, подрыв на мине и т.п.) деревня будет немедленно уничтожена вместе со всеми жителями. Никто не станет разбираться, кто там мирный абрикос, а кто - вооруженный урюк. Прилетит авиация и отработает по полной программе - "газонокосилки", кассетные бомбы, напалм и прочие тридцать три удовольствия.
Вот это и есть, ИМХО, тот уровень жестокости, способный поразить восточного человека. И я бы не сказал, что он так уж разлагает собственную армию.
С уважением,

Роман
От Ротмистр
К Hokum (18.06.2003 21:26:02)
Дата 19.06.2003 01:11:33

Подписываюсь. (-)
От Чобиток Василий
К Никита (17.06.2003 11:24:35)
Дата 17.06.2003 12:45:46

Re: Это я...

Привет!
>Грань очень тонкая. Однако говорилось о жестокости, поражающей воображение даже восточного человека.


Видите ли, садизм - бессмысленная жестокость для своего удовольствия. То, как прошелся Буденный по Средней Азии - вынужденная и необходимая жестокость.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Лейтенант
К Никита (17.06.2003 11:24:35)
Дата 17.06.2003 11:54:39

Re: Это я...

>Грань очень тонкая. Однако говорилось о жестокости, поражающей воображение даже восточного человека.

Не "даже" а "именно". Они не всегда и не во всем более жестоки в нашем понимании, они "по другому" жестоки.