От JGL
К Виктор Крестинин
Дата 13.06.2003 21:20:06
Рубрики Современность;

Афгана или Вьетнама, конечно, не получится. Местность не та.

Здравствуйте,

Но неприятностей они там уже получают. И если не смогут договориться с местными религиозными авторитетами, то неприятности будут расти. В результате могут огрести второе Сомали. И лично меня такая перспектива не вдохновляет.

С уважением, Юрий.
От Мелхиседек
К JGL (13.06.2003 21:20:06)
Дата 15.06.2003 11:43:25

Re: Афгана или...



>Но неприятностей они там уже получают. И если не смогут договориться с местными религиозными авторитетами, то неприятности будут расти. В результате могут огрести второе Сомали. И лично меня такая перспектива не вдохновляет.

как раз та, предгорья, зелёнка (хоть и не вьетнамская)
От Андрей Платонов
К JGL (13.06.2003 21:20:06)
Дата 13.06.2003 21:26:00

Re: Афгана или...

>Но неприятностей они там уже получают. И если не смогут договориться с местными религиозными авторитетами, то неприятности будут расти. В результате могут огрести второе Сомали. И лично меня такая перспектива не вдохновляет.

Напомниаю, речь идет об укрбате, а не об амах.
От Дервиш
К Андрей Платонов (13.06.2003 21:26:00)
Дата 13.06.2003 21:45:57

А это местным имхо до лампады.

>Напомниаю, речь идет об укрбате, а не об амах.
Амы не амы , для них они оккупанты которыми командуют амы -достаточно чтобы врезать из РПГ в борт проезжающего бэтэра. Есть вариант если командир просечет фишку (особенно если был афганский опыт последних лет перед выходом)и законтачит с местными старейшинами или авторитетными бабаями. Тогда есть вероятность договориться по принципу -вы не стреляете в нас , мы не слишком лезем в ваши внутренние разборки.
Однако если амы будут настегивать командование зоны о всяческих рейдах против партизан , поиском складов вооружения и активной поддержкой местных колли и они рьяно примутся за дело то им шандец , потери неизбежны.
От JGL
К Андрей Платонов (13.06.2003 21:26:00)
Дата 13.06.2003 21:36:52

Скованные одной цепью...(с)

Здравствуйте,
>>Но неприятностей они там уже получают. И если не смогут договориться с местными религиозными авторитетами, то неприятности будут расти. В результате могут огрести второе Сомали. И лично меня такая перспектива не вдохновляет.
>
>Напомниаю, речь идет об укрбате, а не об амах.
Ну, в Сомали тоже кроме амеров много кто отметился. Вроде бы паков даже больше было. Я в данном случае имел в виду не конкретно амерские приключения а общий ход событий.

С уважением, Юрий.
От Ktulu
К JGL (13.06.2003 21:36:52)
Дата 13.06.2003 21:48:03

Re: Скованные одной

>>Напомниаю, речь идет об укрбате, а не об амах.
>Ну, в Сомали тоже кроме амеров много кто отметился. Вроде бы паков даже больше было. Я в данном случае имел в виду не конкретно амерские приключения а общий ход событий.

Ну так паков в Сомали как раз и покрошили. Так что сомневаюсь я, что
разница будет большая между укрбатом и амерами. Амеры даже в меньшей
опасности находятся, поскольку нет у них особых моральных ограничений
в стрельбе по гражданским (collateral damage), а ещё они лучше
вооружены по сравнению с укрбатом.

--
Алексей



>С уважением, Юрий.
От Stalker
К Ktulu (13.06.2003 21:48:03)
Дата 15.06.2003 01:58:42

Ре: Скованные одной

Здравствуйте
. Так что сомневаюсь я, что
>разница будет большая между укрбатом и амерами. Амеры даже в меньшей
>опасности находятся, поскольку нет у них особых моральных ограничений
>в стрельбе по гражданским (цоллатерал дамаге), а ещё они лучше
>вооружены по сравнению с укрбатом.


то есть вы хотите сказать что у американцев (в силу только вам известных причин) "планка", допускающая стрельбу по гражданским, находится "ниже" чем у оказавшихся в тех же условиях украинцев? Ну ну.

>--
>Алексей



>>С уважением, Юрий.
С уважением
От Ktulu
К Stalker (15.06.2003 01:58:42)
Дата 15.06.2003 12:01:15

Ре: Скованные одной

>то есть вы хотите сказать что у американцев (в силу только вам известных причин) "планка", допускающая стрельбу по гражданским, находится "ниже" чем у оказавшихся в тех же условиях украинцев? Ну ну.

Именно так я лично и считаю.
Что касается вероятности нахождения в ТЕХ ЖЕ условиях амеров и укрбата,
так такого не будет никогда. Укрбат всегда будет в заведомо худших
условиях, поскольку поддержку укрбату вызвать будет существенно
сложнее, чем амерам, а также в силу худшей подготовки и худшего
снаряжения.

--
Алексей
От irgen
К Ktulu (15.06.2003 12:01:15)
Дата 15.06.2003 16:46:07

Ре: Скованные одной

>
>Именно так я лично и считаю.

А обосновать свои "подсчеты" ???
От Ktulu
К irgen (15.06.2003 16:46:07)
Дата 15.06.2003 16:49:39

А нужно? (-)
От Kadet
К Ktulu (13.06.2003 21:48:03)
Дата 13.06.2003 21:55:08

Ре: Скованные одной


>Ну так паков в Сомали как раз и покрошили.

И поделом, они полные дегенераты.
От Mike
К Kadet (13.06.2003 21:55:08)
Дата 13.06.2003 23:13:48

странно Ваше отношение к союзникам


>>Ну так паков в Сомали как раз и покрошили.
>
>И поделом, они полные дегенераты.

боюсь, когда покрошат в Ираке пшеков или укров, отношение американцев к этому событию будет тоже не самым сострадательным.
От Kadet
К Mike (13.06.2003 23:13:48)
Дата 13.06.2003 23:21:36

Ре: странно Ваше...

>боюсь, когда покрошат в Ираке пшеков или укров, отношение американцев к этому событию будет тоже не самым сострадательным.

Если они себя будут вести так как себя вели пакистанцы в Сомалии-мое отношение будет не самым сострадательным. Кстати, в Сомалии Пакистанцы не были союзниками. Они были войсками под той-же эгидой ООН.
От DM
К Mike (13.06.2003 23:13:48)
Дата 13.06.2003 23:18:00

Re: странно Ваше...


>>>Ну так паков в Сомали как раз и покрошили.
>>
>>И поделом, они полные дегенераты.
>
>боюсь, когда покрошат в Ираке пшеков или укров, отношение американцев к этому событию будет тоже не самым сострадательным.
Так они для того и ответственностью деляться. Понимают прекрастно - пертизанскую войну еще никто не выиграл силой. И стремяться "поделиться" приобритением. И в Афгане, и в Ираке...
От JGL
К Kadet (13.06.2003 21:55:08)
Дата 13.06.2003 22:06:16

ИМХО, шахиды или духи из муслимов ещё туда-сюда...

Здравствуйте,

>>Ну так паков в Сомали как раз и покрошили.
>
>И поделом, они полные дегенераты.
... а регулярные армии - полный отстой и выброшенные деньги. Например, вооружённые до зубов ливийцы, продувшие Чад партизанам, поддержанным небольшим французским воинством.

С уважением, Юрий.
От Юрий Лямин
К JGL (13.06.2003 22:06:16)
Дата 13.06.2003 23:07:27

Хм.. А с чего такие обобщения?

>>И поделом, они полные дегенераты.
>... а регулярные армии - полный отстой и выброшенные деньги. Например, вооружённые до зубов ливийцы, продувшие Чад партизанам, поддержанным небольшим французским воинством.

Уж очень разноплановые страны в исламском мире.На том же основании можно говорить что все армии католических стран - отстой и выброшенные деньги, так как Италия за последние полтораста лет проиграла почти все войны что вела, да и Испания недалеко ушла..

Наверное надо учитывать имеющуюся значительную разницу культур и т.п. между например Малайзией и Ливией, Индонезией и Мавританией и т.д.