От объект 925
К Dainis
Дата 13.06.2003 13:18:36
Рубрики WWII; Политек;

Ре: Я потом...

>Первая мобилизация 03.-08.1943 (призывники 1919.-1925. г. рождения)
>- легион получил 17.971
++++
Есть сомнения что Легион (бригада) имел такую численность. Или? Если нет то откуда рашождения в цифрах?


>26.05.1943 Гимлер постановил, что название
>"Латышский легион" является обшим названием
>для всех созданных войсковых (Ваффен–СС) и
>полицейских соединений латышей.
>"Латышский легион" подчинен рехсфюреру СС.
+++
Я там дал названия как ето называлось. Поетом в 1944 врядли ето называлось Легион.

Алеxей
От wolfschanze
К объект 925 (13.06.2003 13:18:36)
Дата 13.06.2003 22:59:12

Ре: Я потом...

>>Первая мобилизация 03.-08.1943 (призывники 1919.-1925. г. рождения)
>>- легион получил 17.971
>++++
>Есть сомнения что Легион (бригада) имел такую численность. Или? Если нет то откуда рашождения в цифрах?

--Легион это не подразделение/часть/соединение, это название, в Рейхе.
От объект 925
К wolfschanze (13.06.2003 22:59:12)
Дата 16.06.2003 10:31:27

Ре: Не уверен.

>--Легион это не подразделение/часть/соединение, это название, в Рейхе.
+++
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/561691.htm
Было сформировано две бригады. Одна была моторизованная
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/561711.htm
а вторая называлась Легион. Соответствовала ли численность
етих двух бругад 17 тысячам? Сомнительно.
Алеxей
От Kazak
К объект 925 (13.06.2003 13:18:36)
Дата 13.06.2003 18:38:47

Ну ето как с РОА. Или другими "легионами".

В Эстонии тоже мобилизацию проводили. Кто не хотел у немцев служить - тот бежал в Финляндию и из них там отдельныи полк сформировали - 600-ыи.
А добровольцы тоже были. Особенно в начале и было их МНОГО.
От Dainis
К объект 925 (13.06.2003 13:18:36)
Дата 13.06.2003 13:50:43

Ре: Я потом...

Добрый день

>Есть сомнения что Легион (бригада) имел такую численность. Или? Если нет то откуда рашождения в цифрах?

>Я там дал названия как ето называлось. Поетом в 1944 врядли ето называлось Легион.

Скорее всего эти названия
включали части, которые
входили уже готовыми в легион.

Там долгая исторя его формирования
и пертурбиций, а я не историк.
Я оперировал данными из
http://www.abc.lv/enciklopedija/latviesu_legions.htm
Увы - они на латышском.

С уважением - Dainis
От reinis
К Dainis (13.06.2003 13:50:43)
Дата 13.06.2003 16:38:57

мои дед

Был в Кенигсберге, попал в морг (тиф), выжил, выбрасля через фронт, домои. Долго от русских в лесу прятался, работал в колхозе днём, ночю жил в лесу - менее умных вывозили (вывозили не только 14.июня 1941.года и 25.марта 1949.года).

Ну не могу ево назвать добровольцем. Хотя советскую власть сильно не любил. Небыло за что, наоборот - всё отобрали а самово в рабочую колонию (называлаьс колхоз) поставили. Немзев тоже небыло за что любить - изза воины двое детеи умерли.

В то время много неспрашивали - в какои армии хочесь служить. Не спрашивали и ково любиш. Были случаи "добровольново" пребывания в легионе а потом "добровольная" мобилизация в советскую армию, в 1945.году, нормально добровольно, да?

Вообшем я добровольцев (настояших) тоже прекрасно понимаю - сов.власть себя "великолепно" в 1940-41 годах показала. Мы же смотрим на всё ето с нынешнеи точки отсчёта, а они - в другое время жили, другои информациеи владеи, другими емоциями поддавались.