>Секретные данные из рапортов 27-3 ноября 1944 года стали известны в Токио 11 ноября. Таких фактов много. Есть только еще вариант, что в штабах союзников был немецкий шпион, но фактов тому нет. То, что секретные данные шли в Москву - факт. Логично увязать утечку в двух направлениях с одним источником, который в яп. радиограммах тоже упоминается.
Т.е. данные от 3.09 попали в Японию уже 11.09? Агент составил недельную сводку, передал ее радисту (ведь все остальные способы связатся ГОРАЗДО длительнее). Тот передал ее в Москву, в Москве их обработали, передали на визу не одному начальству, получили визу и переслали в посольство в Японии для передачи по назначению. Вариант с передачей в японское посольство в Москве маловероятен, лишняя инстанция. А как в Австралии было со службой радиоререхвата+пеленгации в 44-45 г.г.?
Вы сивите вопрос, на который я ответить не могу. Как информация достигала Ткио, никто не знает. Может, была связь с Харбином?
С 1942 года в Мельбурне действовала служба контрразведки ам. флота. У них от австралийцев секретов не было (или преимущественно не было), от них и пришла информация к австралийцам об утечке информации (с чего и началась слежка за русскими и коммунистами).