От ЖУР
К All
Дата 11.06.2003 15:29:37
Рубрики Современность; Униформа;

Про фуражки

Из сегодняшних "Известий"



Судя по ТВ нижний "аэродром" наиболее популярен последние годы.

ЖУР
От Alexey A. B.
К ЖУР (11.06.2003 15:29:37)
Дата 11.06.2003 18:22:42

Какая-то шляпа для Незнайки. Канарееченого цвета. :-)))

Привет!

Вот что забавно: как только новый "директор военного округа" начинает загибать и загибать вверх тулью - немедленно мода на сие переходит ниже и ниже. :-))

Авось когда-нибудь найдется генерал, который станет носить фуражку с мятым верхом - нечто вроде корниловской или. пуще того, с квадратным козырьком, как в войну. Как переменится мода...

Счастливо!
От Warrior Frog
К Alexey A. B. (11.06.2003 18:22:42)
Дата 11.06.2003 19:52:24

Ну незнаю, незнаю (+)

Здравствуйте, Алл
>Привет!

>Авось когда-нибудь найдется генерал, который станет носить фуражку с мятым верхом - нечто вроде корниловской или. пуще того, с квадратным козырьком, как в войну. Как переменится мода...

Только вчера, в московском метро, на станции "Курская", видел Кап2 в "нахимовской фуражке". (кто знает , тот поймет, а словаим ее не описать".

>Счастливо!
Александр
От Alexey A. B.
К Warrior Frog (11.06.2003 19:52:24)
Дата 11.06.2003 21:09:52

Замечательно!

Привет!
>
>Только вчера, в московском метро, на станции "Курская", видел Кап2 в "нахимовской фуражке". (кто знает , тот поймет, а словаим ее не описать".
+++++++++++++++++++++++++++++

А может он в отставке? И носит, что хочет. ТАк и в бейсболке при кителе мог пройтись...:-))

Счастливо!
От Джон
К ЖУР (11.06.2003 15:29:37)
Дата 11.06.2003 15:33:55

"какой кошмар" (с) Карлсон

До сих пор не могу понять - какие красивые фуражки были у дореволюционной армии, отчего их не приняли как уставные?

Почему в армии не модно носить пилотки?

Джон
От Дмитрий Козырев
К Джон (11.06.2003 15:33:55)
Дата 11.06.2003 15:35:54

А чего хорошего в пилотке?

>До сих пор не могу понять - какие красивые фуражки были у дореволюционной армии, отчего их не приняли как уставные?

тут согласен.

>Почему в армии не модно носить пилотки?

очень не люблю этот головной убор. Чего в нем хорошего? Одетый изящно - не держится на голове. Нахлобученый - превращается в неприличное слово.

Берет, кепка, фуражка - это нормально.
От Лис
К Дмитрий Козырев (11.06.2003 15:35:54)
Дата 12.06.2003 19:29:42

Да нормально она...

... на бошке сидит. Что в строю:



Что в бою:



Просто носить надо уметь хоть чуточку ;о)))
От Джон
К Дмитрий Козырев (11.06.2003 15:35:54)
Дата 11.06.2003 15:41:00

Это смотря на какой голове и какая пилотка

Привет,
>
>очень не люблю этот головной убор. Чего в нем хорошего? Одетый изящно - не держится на голове. Нахлобученый - превращается в неприличное слово.

1. Голова должна иметь уставную короткую стрижку, тогда все держится нормально. Ясен пончик, что на чубатом дембеле, или патлатом партизане пилотка смотрится убого.

2. Пилотка должна иметь такой дизайн, как сейчас. Хоть и не очень традиционный для россии, но красивый и функциональный.

И вобще, скажу честно, целый день носить на голове жесткий обруч фуражечной тульи штука не из приятных. Просто обруч давит. Наверное при царе он был мягче.

Джон
От Vatson
К Джон (11.06.2003 15:41:00)
Дата 11.06.2003 15:53:33

Пилотку можно носить только по-дембельски

Ассалям вашему дому!

>1. Голова должна иметь уставную короткую стрижку, тогда все держится нормально. Ясен пончик, что на чубатом дембеле, или патлатом партизане пилотка смотрится убого.
На лысой голове она скользит :о)) Пилотку удобно носить только в двух видах: за ремнем и по-дембельски на макушке, тогда она не падает и не выглядит жопой. Так что эта "деревенская" мода вынужденная. У нас было модно из чувства противоречия носить ее надвинув почти на нос, но это нужно было проявлять чудеса эквилибристики, чтоб она не упала. Пилотка - полный отстой
>2. Пилотка должна иметь такой дизайн, как сейчас. Хоть и не очень традиционный для россии, но красивый и функциональный.
Некрасиво и совершенно нефункционально - единственный плюс - козырек обзор не загораживает. Зато и солнце не закрывает
>И вобще, скажу честно, целый день носить на голове жесткий обруч фуражечной тульи штука не из приятных. Просто обруч давит. Наверное при царе он был мягче.
Кепи надо носить. Или берет. Или панаму. А фурагу - только в торжественных случаях, как любую красивую но неудобную вещь
>Джон
Будьте здоровы!
От Джон
К Vatson (11.06.2003 15:53:33)
Дата 11.06.2003 16:06:48

Твои проблемы оттого, что ты подкладку не оторвал.

Привет,

Надо было отрывать подкладку и носить прямо х/б к голове. Тогда держится нормально.

Я ее в курсачке так постоянно носил и ничего не было.

Джон
От Vatson
К Джон (11.06.2003 16:06:48)
Дата 11.06.2003 16:20:15

Отрывал-отрывал :о)) А потом просто не носил

Ассалям вашему дому!
Одевал только на развод - служба позволяла
Будьте здоровы!
От ID
К Джон (11.06.2003 15:41:00)
Дата 11.06.2003 15:49:54

Да на любой голове

Приветствую Вас!

>1. Голова должна иметь уставную короткую стрижку, тогда все держится нормально.

Надо еще добавить условие этой головой не крутить , не опускать ее и поднимать.

>2. Пилотка должна иметь такой дизайн, как сейчас. Хоть и не очень традиционный для россии, но красивый и функциональный.

ИМХО, нет в ней ничего функционального.

>И вобще, скажу честно, целый день носить на голове жесткий обруч фуражечной тульи штука не из приятных.

Тут согласен, действительно давит. Но чем плохо кепи?


С уважением, ID
От Исаев Алексей
К Джон (11.06.2003 15:41:00)
Дата 11.06.2003 15:49:05

А чем не нравится кепи?

Доброе время суток

ИМХО со всех точек зрения удобный головной убор.
И на орган не становится похож, и от солнца закрывает.

С уважением, Алексей Исаев
От Джон
К Исаев Алексей (11.06.2003 15:49:05)
Дата 11.06.2003 15:51:14

Нравится

Привет Леш,

Самая лучшая вещь для полевой формы. Но в повседневной не смотрится. Повседневную форму мы и трем.

Джон
От Дмитрий Козырев
К Джон (11.06.2003 15:51:14)
Дата 11.06.2003 15:53:34

От фасона зависит

>Но в повседневной не смотрится. Повседневную форму мы и трем.

От фасона зависит. У ментов - именно повседневный фасон. Нормально смотриться.
От Дмитрий Адров
К Дмитрий Козырев (11.06.2003 15:53:34)
Дата 11.06.2003 16:02:57

неа

Здравия желаю!
>>Но в повседневной не смотрится. Повседневную форму мы и трем.
>
>От фасона зависит. У ментов - именно повседневный фасон. Нормально смотриться.

у ментов кепи - именно полевая, или, если угодно, квазиполевая форма.

А фуражки - новые гаишные мне оченьнравятся. И еще нравятся нахимовского фасона фуражки ультрапарадки президентского оркестра.
Дмитрий Адров
От Дмитрий Козырев
К Джон (11.06.2003 15:41:00)
Дата 11.06.2003 15:44:07

Re: Это смотря...

>1. Голова должна иметь уставную короткую стрижку, тогда все держится нормально.

...если держать голову вертикально. При наклоне - падает.

>2. Пилотка должна иметь такой дизайн, как сейчас. Хоть и не очень традиционный для россии, но красивый и функциональный.

оно может и эстетично - но функциональности я не вижу.

>И вобще, скажу честно, целый день носить на голове жесткий обруч фуражечной тульи штука не из приятных. Просто обруч давит. Наверное при царе он был мягче.

Если проблема только в этом проще смягчить обязательность ношения головных уборов. (Кстати кепка мягкая и не давит).
От Джон
К Дмитрий Козырев (11.06.2003 15:44:07)
Дата 11.06.2003 15:49:24

Там все круто

Привет,

Пилотка при небольшом наклоне головы не падает. Она принимает форму черепа военнослужащего и потому сидит достаточно плотно.

Кроме того отметим, что пилотка сидит против шерсти, которая тоже удеживает ее.

Эк я круто залудил! Мне б уставы писать :)))

А при большом наклоне и фура падает. Да.

Джон
От Zevs
К Джон (11.06.2003 15:49:24)
Дата 11.06.2003 19:15:00

У пилотки нет козырька. (-)
От Vatson
К Джон (11.06.2003 15:49:24)
Дата 11.06.2003 15:55:14

Вывод - солдату нельзя делать резкие движения

Ассалям вашему дому!
Эт да, тебе бы точно в уставописатели, солдаты были бы рады :о))
Будьте здоровы!