От Random
К Стас Горшенин
Дата 10.06.2003 18:54:29
Рубрики Древняя история;

Re: Ношение мечей...

Сапковский утверждает, что, подняв правую руку над головой, а левой дернув за перевязь, можно в мгновение ока получить в лапу оружие, занесенное для удара :)
А если серьезно, то, кроме ниндзей, так вроде бы меч никто не таскал.
От tsa
К Random (10.06.2003 18:54:29)
Дата 11.06.2003 12:35:20

Re: Ношение мечей...

Здравствуйте !
>Сапковский утверждает, что, подняв правую руку над головой, а левой дернув за перевязь, можно в мгновение ока получить в лапу оружие, занесенное для удара :)

Японцы любили баловаться "извлечением в мгновение ока" с убийством врага первым ударом, но мечи носили на поясе.

С уважением tsa.
От Sav
К Random (10.06.2003 18:54:29)
Дата 10.06.2003 19:17:49

А зачем "в мгновение ока"?

Приветствую!
>Сапковский утверждает, что, подняв правую руку над головой, а левой дернув за перевязь, можно в мгновение ока получить в лапу оружие, занесенное для удара :)

Ну тут понятно - главный герой борется со всякой внезапно возникающей нечистью и промедление смерти подобно.

А зачем это могло в реальной жизни понадобиться средневековому европейскому воину?

Опять же, если уж хочется что-то повесить за спину - пожалуйста, есть щит, вещь более громоздкая чем меч:)


С уважением, Савельев Владимир
От Ротмистр
К Sav (10.06.2003 19:17:49)
Дата 13.06.2003 17:06:15

Давайте не путать мух с котлетами

Бон, миль пардон, жур!

> Ну тут понятно - главный герой борется со всякой внезапно возникающей нечистью и промедление смерти подобно.

> А зачем это могло в реальной жизни понадобиться средневековому европейскому воину?
Европейскому вряд ли. А у самураев была специальная разновидность фехтования (забыл название) именно предусматривающая обнажение катаны с нанесением удара. Для меча в этом вряд ли может возникнуть необходимость, т.к. он тяжел и требует замаха а катана, по сути, сабля, так что вполне реально использовать ее в момент обнажения

> Опять же, если уж хочется что-то повесить за спину - пожалуйста, есть щит, вещь более громоздкая чем меч:)
Одно другому не мешает. Можно еще и сулицу присобачить и дротики.


Честь имею Ротмистр
От Sav
К Ротмистр (13.06.2003 17:06:15)
Дата 13.06.2003 18:06:33

Давайте - начинайте не путать....

Приветствую!


>> Ну тут понятно - главный герой борется со всякой внезапно возникающей нечистью и промедление смерти подобно.
>
>> А зачем это могло в реальной жизни понадобиться средневековому европейскому воину?
>Европейскому вряд ли. А у самураев была специальная разновидность фехтования (забыл название) именно предусматривающая обнажение катаны с нанесением удара. Для меча в этом вряд ли может возникнуть необходимость, т.к. он тяжел и требует замаха а катана, по сути, сабля, так что вполне реально использовать ее в момент обнажения

И какое отношение наличие у самураев некой школы фехтования имеет отношение к "средневековому европейскому воину"?

Опять же, ну висит, допустим, сабля за спиной - а чем это лучше с точки зрения "приведения в боевую готовность", чем если бы висела он на боку? Если уж так хочется полоснуть супостата в "момент обнажения" - полосните его по пузу...

Кстати, катана ни разу не сабля - не бывает у катан ни елмани, ни характерного для сабель и палашей наклона рукояти "вперед", а бывает даже, как бы и наоборот.


>> Опять же, если уж хочется что-то повесить за спину - пожалуйста, есть щит, вещь более громоздкая чем меч:)
>Одно другому не мешает. Можно еще и сулицу присобачить и дротики.

Угу. Хоть седло, была бы спина широкая...


С уважением, Савельев Владимир
От Ротмистр
К Sav (13.06.2003 18:06:33)
Дата 13.06.2003 18:18:30

Даю..:)

Бон, миль пардон, жур!
>>> Ну тут понятно - главный герой борется со всякой внезапно возникающей нечистью и промедление смерти подобно.
>>
>>> А зачем это могло в реальной жизни понадобиться средневековому европейскому воину?
>>Европейскому вряд ли. А у самураев была специальная разновидность фехтования (забыл название) именно предусматривающая обнажение катаны с нанесением удара. Для меча в этом вряд ли может возникнуть необходимость, т.к. он тяжел и требует замаха а катана, по сути, сабля, так что вполне реально использовать ее в момент обнажения
>
> И какое отношение наличие у самураев некой школы фехтования имеет отношение к "средневековому европейскому воину"?

Прямого не имеет. Но аналогичные техники, особенно в Восточной Европе где сабля появилась раньше могли иметь место быть.

> Опять же, ну висит, допустим, сабля за спиной - а чем это лучше с точки зрения "приведения в боевую готовность", чем если бы висела он на боку? Если уж так хочется полоснуть супостата в "момент обнажения" - полосните его по пузу...

> Кстати, катана ни разу не сабля - не бывает у катан ни елмани, ни характерного для сабель и палашей наклона рукояти "вперед", а бывает даже, как бы и наоборот.
А при чем тут елмань ? Речь идет о способе поражения - мечи рубят, сабли режут. Катана - режет.

>>> Опять же, если уж хочется что-то повесить за спину - пожалуйста, есть щит, вещь более громоздкая чем меч:)
>>Одно другому не мешает. Можно еще и сулицу присобачить и дротики.
>
> Угу. Хоть седло, была бы спина широкая...
Именно.:)


Честь имею Ротмистр
От Random
К Sav (10.06.2003 19:17:49)
Дата 10.06.2003 19:47:39

Вот потому и не носили :) (-)