От Дмитрий Адров
К tsa
Дата 10.06.2003 13:19:11
Рубрики Стрелковое оружие;

Сто раз рассмотрено...

Здравия желаю!
>Здравствуйте !

>В чём вообще заключалась задача при создании Абакана, систем с сбалансированной автоматикой и прочих хитростей ?


>В чём смысл Абакана, я понять затрудняюсь. Кучность одиночными как у АК-74. Длинной очередью тоже. Кучнее только двумя первыми выстрелами. Но нафига ? Зачем очень высокая кучность короткой очередью ? Чтобы обе пули в одну пластину брежилета попали ?

Совершенно верно. Лучше прицельно попасть двумя пудлями, чем одной.

>Я всегда думал, что огонь короткими очередями ведётся для увеличения вероятности попадания за счет рассеивания пуль. Какой тогда смысл класть две пули почти одна в другую ?

Для гарантированного поражения прицельным выстрелом.

>Зачем нужна сбалансированная автоматика на автомате ? Она ведь даёт заметное преимущество при стрельбе длинными очередями, а такая задача автомату не ставится.

Сбалансированная автоматика - средство повышения точности стрельбы за счет снижения воздействия отдачи на стрелка. На Абакане ее нет.

Дмитрий Адров
От tsa
К Дмитрий Адров (10.06.2003 13:19:11)
Дата 10.06.2003 13:30:05

Re: Сто раз

Здравствуйте !

>Совершенно верно. Лучше прицельно попасть двумя пудлями, чем одной.
>Для гарантированного поражения прицельным выстрелом.

А почему на винтовочный патрон не перейти ?
Заодно и дальность прямого выстрела возрастёт.

С уважением tsa.
От Дмитрий Адров
К tsa (10.06.2003 13:30:05)
Дата 11.06.2003 14:22:04

тоже стораз сказано...

Здравия желаю!
>Здравствуйте !

>>Совершенно верно. Лучше прицельно попасть двумя пудлями, чем одной.
>>Для гарантированного поражения прицельным выстрелом.
>
>А почему на винтовочный патрон не перейти ?
>Заодно и дальность прямого выстрела возрастёт.

Винтовочный патрон избыточен на наиболее распространенных дистанциях огневых контактов.

Дмитрий Адров
От Stalker
К tsa (10.06.2003 13:30:05)
Дата 10.06.2003 13:59:04

Ре: Сто раз

Здравствуйте
>А почему на винтовочный патрон не перейти ?


уменьшится количество носимого боезапаса, увеличится масса оружия, увиеличится возрастет стоимость оружия и боезапаса.

>Заодно и дальность прямого выстрела возрастёт.

а зачем это стандартной штурмовой винтовке? На 1.5 км ей все равно делать нечего с ее точностью.
>С уважением тса.
С уважением
От tsa
К Stalker (10.06.2003 13:59:04)
Дата 10.06.2003 14:18:14

Ре: Сто раз

Здравствуйте !

>уменьшится количество носимого боезапаса, увеличится масса оружия, увиеличится возрастет стоимость оружия и боезапаса.

Но ведь если основным режимом огня для автомата под промежуточный патрон считать двухпульную очередь, а для винтовочного патрона одиночный огонь, то по сроку использования боезапас не упадёт.

>>Заодно и дальность прямого выстрела возрастёт.
>
>а зачем это стандартной штурмовой винтовке? На 1.5 км ей все равно делать нечего с ее точностью.

Я не о максимальной дальности, а о более пологой траектории пули. Меньше снижение пули - проще целится.

С уважением tsa.
От Milchev
К tsa (10.06.2003 14:18:14)
Дата 10.06.2003 14:53:32

Читаем книги..

>Здравствуйте !

>>уменьшится количество носимого боезапаса, увеличится масса оружия, увиеличится возрастет стоимость оружия и боезапаса.
>
>Но ведь если основным режимом огня для автомата под промежуточный патрон считать двухпульную очередь, а для винтовочного патрона одиночный огонь, то по сроку использования боезапас не упадёт.

..в которых написано, что винтовочный патрон имеет больший импульс отдачи, и для обеспечения управляемого непрерывного огня требует значительного утяжеления (в случае с .30-06 и BAR - до 7 кг) оружия.

>Я не о максимальной дальности, а о более пологой траектории пули. Меньше снижение пули - проще целится.

А Вы уверены, что на дистанции применения по цели (400 метров) у .308 Win более отлогая траектория, чем у .223 Rem?

WBR,
Милчев.
От tsa
К Milchev (10.06.2003 14:53:32)
Дата 10.06.2003 15:16:17

Уели. Сдаюсь. ;) (-)