От Milchev
К VLADIMIR
Дата 10.06.2003 14:32:16
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Ответ был торопливый...

...потому как тема очень большая.

>Ну, кстати, наш Дегтярев в этом же 10-томнике, посвященном оружию ПМВ, ВМВ и пр. оценен превосходно. А про Бреду Ва виднее.

Видите ли, оценка количественных параметров (вес, начальная скорость пули, скорострельность) - она вполне уместная. А вот критерий надёжности...СВТ тоже любили ругать, однако при должном уходе она показала себя вполне достойно.
В общем, параметры надёжности - это субъективная оценка, зависящая не только от комплекса "оружие-боеприпас", но и от условий применения и степени подготовки личного состава. Поэтому когда я НЕ ВИЖУ описания системы запирания и УСМ, а вместо этого идёт "разбор" истинных и придуманных недостатков, особого доверия у меня к такому тексту нет.
На мой взгляд, грамотнее привести оценку оружия из нескольких источников, причём из монографий, посвящённых данному типу оружия (пулемётам).

WBR,
Милчев.
От VLADIMIR
К Milchev (10.06.2003 14:32:16)
Дата 10.06.2003 14:46:21

Ну вот, в др. книге THE ULTIMATE WEAPONRY Бреды вообще нет (-)
От Milchev
К VLADIMIR (10.06.2003 14:46:21)
Дата 10.06.2003 15:36:11

Бреда есть...

...в Благонравове и в Хогге. Причём расписана в обоих случаях довольно конкретно.

WBR,
Милчев.
От VLADIMIR
К Milchev (10.06.2003 14:32:16)
Дата 10.06.2003 14:40:14

Re: Ответ был

Больше у меня под рукой ничего нет. Попробую пошарить по библиотекам. Дава

С уважением, ВЛАДИМИР