От Роман Алымов
К Tigerclaw
Дата 13.06.2003 23:59:03
Рубрики Прочее; Древняя история;

Неочем тут ИМХО думать (+)

Доброе время суток!

Принятие христиаснства - это политический ход, а не результат беседы кого-то с кем-то. У кого сочли нужным принять госреличию, у тех и приняли. Об отношениях русского языяества с природой нам ничего сообенного не известно, равно как и о самом язычестве. С ним всё-таки так долго боролись, что почти побороли.
А даже кабы и приняли чудом даосизм - было бы всё то же самое. Любая госрелигия оправдает всё, что ей власть прикажет, потому что это не более чем один из институтов госвласти. Будет чиновник вместо справки о причастии приносить справку о отсидке в позе лотоса, и всё. Как сейчас носят справку о прохождении флюрографии.
С уважением, Роман

От Ротмистр
К Роман Алымов (13.06.2003 23:59:03)
Дата 14.06.2003 03:21:13

Гм


Не могли бы Вы объяснить, отчего распределение конфессий практически точно совпадает с этнико-лингвистическим ? Может быть не каждую веру можно навязать народу в качестве государственной ?
Честь имею Ротмистр

От Рядовой-К
К Роман Алымов (13.06.2003 23:59:03)
Дата 14.06.2003 02:45:46

Забавно и печально смотреть...

... как два атеиста пытаются говорить на тему религии в одном из ключевых её вопросах.((((((((

Так вот.
http://ryadovoy.vif2.ru