От Random
К Дмитрий Козырев
Дата 10.06.2003 13:51:07
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия;

Да там перлов таких дофига.

Вот ближе к концу герой схватывается врукопашную с супостатом, ломает в щепки о его хребтину Калашников (или винтовку - давно смотрел, не помню), тот падает, герой подхватывает с пола целехонькое оружие.
Когда идут по лесу, где-то рядом рыщет вражий супер-пупер снайпер. Вдалеке слышен выстрел - "Это он! Калашников ни с чем не спутаешь!" (ну конечно, русский снайпер может только из калаша стрелять). Когда они до него добрались, впрочем, в руках у того оказалась М-16 (как мне показалось. Но точно не Калашников) И т.д.
От Дервиш
К Random (10.06.2003 13:51:07)
Дата 11.06.2003 02:11:49

Не трожте ироды Снайпер 1!Хороший фильм.

М кстати у нехорошего снайпера был не Калаш и не М-16 а самая что ни на есть натуральная СВД правда прицел интересный.
От Random
К Дервиш (11.06.2003 02:11:49)
Дата 11.06.2003 15:13:51

Нееее. Это, может, в другом эпизоде.

А там было точно что-то короткое и очень похожее на М-16, но никак не на СВД. Блин, этот фильм постоянно по разным каналам крутят, вот специально пересмотрю еще раз и тогда уж всем припомню! :)
От Добрыня
К Дервиш (11.06.2003 02:11:49)
Дата 11.06.2003 12:48:03

Эт точно...

Прицел и вправду причудливый :-)
От Добрыня
К Random (10.06.2003 13:51:07)
Дата 10.06.2003 20:53:19

Ляпов там хватает...

Особенно мне понравилось как Беренджер с пистолей в руках вламывается в хижину. А на сгибе локтей винтовочка висит - типа, наверное чтобы в случае шухера бросить пистолет и быстрее по-натоящему вооружиться :-)
От Добрыня
К Добрыня (10.06.2003 20:53:19)
Дата 10.06.2003 20:54:32

А уж русские буквы на сетке прицела злого гондурасца :-)))))) (-)
От Vatson
К Добрыня (10.06.2003 20:54:32)
Дата 11.06.2003 11:48:18

А какие еще буквы должны быть на русской СВДухе? Японские? (-)
От Добрыня
К Vatson (11.06.2003 11:48:18)
Дата 11.06.2003 12:46:31

А никаких :-))))

Добрый день!

Нету на сетке ПСО-1 никаких букв. И насколько я знаю, вообще ни на одной фабричной прицельной сетке нету букв - за ненадобностью. Цифры бывают, а буквы - нет.

Вообще, сетки в кино - отдельная песня. Каког маразма только не придуиают... Нет чтоб хоть разок заглянуть в прицел той винтовки, которая у них же на съёмках - но нет... :-))))
От Vatson
К Random (10.06.2003 13:51:07)
Дата 10.06.2003 14:34:56

Чегой-то вы в трех строках три ошибки делаете :о))

Ассалям вашему дому!
Уж первого снайпера я наизусть знаю
>Вот ближе к концу герой схватывается врукопашную с супостатом, ломает в щепки о его хребтину Калашников (или винтовку - давно смотрел, не помню), тот падает, герой подхватывает с пола целехонькое оружие.
В самой середине. Не о хребтину, а об голову лица. Не Калаш, а снайперскую винтовку супостата. А с пола подхватывает выроненную СВОЮ винтовку
>Когда идут по лесу, где-то рядом рыщет вражий супер-пупер снайпер. Вдалеке слышен выстрел - "Это он! Калашников ни с чем не спутаешь!" (ну конечно, русский снайпер может только из калаша стрелять).
Стрелял не вражеский снайпер, а чуваки нехорошие, которые хорошего (для амеров) падре-связного замочили. "Это он" не говорили - сказали просто "Это Калашников, его голос ни с чем не спутаешь", то бишь подразумевалось, что это повстанцы где-то хулиганят
> Когда они до него добрались, впрочем, в руках у того оказалась М-16 (как мне показалось. Но точно не Калашников) И т.д.
М 16 у снайпера? ;о)) Тогда действительно уж лучше Калашников. Кстати, это он до них добрался, а не они до него. Снайпер1 - очень неплохой фильм, в отличие от второго ширпотреба, и "и т.д." там очень немного, Льоса постарался на славу. А за то, что выснял режиссер второго снайпера надо в детстве убивать из рогатки :о((
Будьте здоровы!