От Москалев.Е.
К Исаев Алексей
Дата 04.01.2001 02:13:54
Рубрики Современность; Танки;

Re: Про выигрыши...

Приветствую.

Хочу положить свои пять копеек.

>Как показала горячий спор внизу, тупиковая на мой взгляд ветвь Стрв-103 тем не менее имеет сторонников

Принадлежу к их числу.

На мой взгляд ГПП и управление ею корпусом при наведении орудия (что считается основным недостатком этой машины)не только не тупиковое направление,а даже сейчас переспективное и имеет большое будущее.
Фактически создан задел по танкам с предварительной стабилизацией(корпуса)(оружие может иметь дополнительную стабилизацию)
Двухдвигательная СУ тоже переспективна
Низкий силуэт снижает вероятность поражения(хоть и не все с этим согласны,по крайней мере на форуме)
Скорострельность (к такой стремится надо)

Так чтоже в нем тупикового?

С уважением Евгений
От Исаев Алексей
К Москалев.Е. (04.01.2001 02:13:54)
Дата 04.01.2001 11:03:49

Re: Про выигрыши...

Доброе время суток,

>Фактически создан задел по танкам с предварительной стабилизацией(корпуса)(оружие может иметь дополнительную стабилизацию)

Тогда первый задел в этой области это Хетцер. :-)
О каком заделе по _стабилизации_корпуса_ можно говорить, когда ее следов на Стрв-103 нет и в помине? Не надо приписывать швелам того, что они не делали.

>Двухдвигательная СУ тоже переспективна

Чем? Я имею в виду не пару основной-вспомогательный(много меньшей мощности), а именно два двигателя сравнимой мощности.

>Низкий силуэт снижает вероятность поражения(хоть и не все с этим согласны,по крайней мере на форуме)

Но "превращение в "сидячую утку" при выстреле. Движение есть такая же защита как и низкий силуэт.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Москалев.Е.
К Исаев Алексей (04.01.2001 11:03:49)
Дата 04.01.2001 11:41:03

Re: Про выигрыши...

Приветствую.

Наберусь наглости поспорить.

>Тогда первый задел в этой области это Хетцер. :-)

У хетцера гидропневматической подвески нет

>О каком заделе по _стабилизации_корпуса_ можно говорить, когда ее следов на Стрв-103 нет и в помине? Не надо приписывать швелам того, что они не делали.

Если наведение на цель производится корпусом то ГПП имеет настолько развитое управление (с достаточным быстродействием и точностью)
что обеспечив эту конструкцию приличным компом легко получить адаптивную стабилизированую платформу.(в разумных пределах конечно)
Компа в то время к сожалению небыло.

>>Двухдвигательная СУ тоже переспективна
>
>Чем? Я имею в виду не пару основной-вспомогательный(много меньшей мощности), а именно два двигателя сравнимой мощности.

Тем не менее именно два и близкой мощности
я слышал о 2 ГТД.

Движение есть такая же защита как и низкий силуэт.

С этим нельзя спорить.
Но лучше и то и другое

>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
С уважением Евгений
От Исаев Алексей
К Москалев.Е. (04.01.2001 11:41:03)
Дата 04.01.2001 11:59:17

Re: Про выигрыши...

Доброе время суток,
>>Тогда первый задел в этой области это Хетцер. :-)
>У хетцера гидропневматической подвески нет

Она есть у БМД. Тоже родоначальник стабилизированных корпусов?

>>О каком заделе по _стабилизации_корпуса_ можно говорить, когда ее следов на Стрв-103 нет и в помине? Не надо приписывать швелам того, что они не делали.
>Если наведение на цель производится корпусом то ГПП имеет настолько развитое управление (с достаточным быстродействием и точностью)
>что обеспечив эту конструкцию приличным компом легко получить адаптивную стабилизированую платформу.(в разумных пределах конечно)

Тем не менее никаких попытак сделать что-либо подобное не наблюдается. Поэтому называть Стрв-103 родоначальником танков со стабилизированным корпусом по меньшей мере некорректно.

>Компа в то время к сожалению небыло.

"Компы" были даже в башнях линкоров "Айова". :-)
Отсутствие "компов"(каких?) не помешало сделать стабилизированные пушки на танках.

>Тем не менее именно два и близкой мощности
>я слышал о 2 ГТД.

у дык это совсем другое. На Матильде, скажем, было два дизеля, аналогично на Шермане.

>Но лучше и то и другое

Всего вместе не бывает.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/