>>А Российская империя осуществляла в Казахстане действительно обычную нормальную колониальную политику, в отличие от СССР, чья политика в теории была прямо писня, а вот на практике оказалась дюже уж душегубительной.
>
>"Нормальная" колониальная политика проводится ВСЕГДА центральным правительством в своих провинциях. Вопрос только в мерах "кнута" и "пряника". Давайте уж тогда назовем "колониальной" политику подавления восстания Антонова или голод в Поволжье. К тому же, "нормальная" колониальная политика Франции, это не то же, что "нормальная" колониальная политика Испании или "нормальная" колониальная политика Англии. Все они разные, эти "нормали". А наша, типа РИ/СССР, еще особеннее. Иначе бы заселена была ВСЯ территория России в границах до 91 года квазигомогенными "сов.гражданами"/"руссиянами" с маленькими резервациями "неуживчивых" аборигенов, промышляющих резьбой ложек/игрой на домре. И давайте, пожалуйста, закругляться на данную тему. В подобном "аксепте", по крайней мере. Извините.
Черным по военно-полевому написал же, что претензий к кол.политике РИ у меня нет!
Обычная нормальная российская колониальная политика.
Немного отобрали у казахов земли, упразднили ханства, поставили свою администрацию и заодно популярно объснили, что можно делать, а что нельзя.
Кто воспротивился всему этому, тем еще раз, более убедительно объяснили.
А вот к политике Сов. власти (не колониальной, а хоз-экономической) претензии есть. Причем есть и уверенность, что гибель и бегство с родной земли миллионов казахов, последовавшая за проведением этой политики, является не результатом жидо-масоно-коммуно-москальского заговора, а результатом ошибок. Глупых ошибок советского руководства. "Головокружение от успехов", блин!
Кстати, а как там с Прибалтикой? ;)
>Всего хорошего и с уважением, Андрей.
С Уважением, Рустам
С Новым Годом ув. Рустам ! ВерблюдЫ накормлены ? :-))))
>А вот к политике Сов. власти (не колониальной, а хоз-экономической) претензии есть. Причем есть и уверенность, что гибель и бегство с родной земли миллионов казахов, последовавшая за проведением этой политики, является не результатом жидо-масоно-коммуно-москальского заговора, а результатом ошибок. Глупых ошибок советского руководства. "Головокружение от успехов", блин!
Дык, а я разве спорю с такой постановкой ? Именно руководства страны, ОБЩЕЙ страны и ОБЩЕГО рук-ва, наломавшего немало дров по ВСЕМУ Союзу. Билат. :-(
>Кстати, а как там с Прибалтикой? ;)
Не знаю, честно говоря. Хреново, по-видимому. В смысле терпимости и нац. проблем. Хотя !!! Хотя, говорят, что "переход к рынку", т.е. "подножная" кормежка вправили мозги "укушенным гордостью" несколько на место. Посмотрим...