>Неужели понятие офицерской чести заключалось в том, чтобы отп-дить прямого начальника за какую то амеровскую б...
Генерал совершил подлый поступок, публично обвинив курсанта А.Толстого в воровстве, зная, что никакого воровства не было. При этом, он воспользовался своим служебным положением, организовав подчинённых на поиски веера (вещдок!) и собрав всех товарищей Толстого для объявления "обвинения".
Поступок курсанта был адекватным ответом (вызвать на дуэль он не мог, по ходу фильма видно, что дуэли тогда строго преследовались): воспользовавшись "служебным положением" (участие в главной роли в ротном спектакле), он публично высек генерала.
>Генерал совершил подлый поступок, публично обвинив курсанта А.Толстого в воровстве, зная, что никакого воровства не было.
>Поступок курсанта был адекватным ответом ..., он публично высек генерала.
Во-первых, тогда были юнкера..:-)
Во-вторых, а почему все связывают эти два события? Лично я так понимаю, что Толстой "взорвался", увидев во время спектакля, как после близости с ним, его дама неожиданно продолжила любезничать с генералом...Обыкновенная юношеская гиперэмоцианальная ревнивая реакция, и никакой офицерской чести..:-)