От Warrior Frog
К FVL1~01
Дата 07.06.2003 15:46:00
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Извините , что вмешиваюсь (+)

Здравствуйте, Алл

>ТОТ кто считался специалистом на заре равзития совей науки не будет считаться специалистом СЕЙЧАС. Хиви сейчас гениальный химик Хэмфри Дэви его бы знаний не хватил написать контрольную по физике.

А причем здесь ФИЗИКА? (К стати, если контрольная будет "по КЛАССИЧЕСКОЙ физике", (Ньтоновской), то скорее всего решит).

И Д.И.Менделеев решит 100 % задач по химии (в рамках "курса Общей и Неорганической химии" МИТХТ. Да и задачи "курса Органической химии" он решит. С ХТООС (химия и технология основного органического синтеза) у него проблем быть не должно. Вот с "курсом БАС" (биологически активные соединения), могут возникнуть "мелкие проблеммы").

Вы ведь не будете протестовать против того, что "Великий Русский Хирург" Пирогов производил апендикотомию под общим "эфирным наркозом", тогда как теперь она делается под местной "анастезией по Вишневскому".

И экзамен по "общей анатомии" Пирогов сдаст на "5".

>Сегодня неспециалист МОЖЕТ хнать больше в Психиатрии чем Субмедэксперт середины 19 века СОЗДАВАВШИЙ ту науку с нуля практически. Вот вам и аналогии. И знаний того судмедэксперта сейчас бы на райсуд не хватило.

А вот здесь правильно, теперешних знаний выпускника ЛЮБОГО технического ВУЗА более чем ХВАТИТ для работы экспертом-криминалистом в конце 19 века. (Ведь теперь все знают важность "отпечатков пальцев" и о "баллистической экспертизе"). Проблема в другом, "убеждении присяжных" что "отпечатки пальцев" - это доказательство, заняло почти 20 лет, то-же и с "баллистической экспертизой".


Но вся "фишка" заключается в другом. В отличае от "физики" и "химии", получивших к середине 19 века "твердый фундамент" на "утверждении физических и химических" законов, в отличае от "психологии". "Психология", даже в начале 20 века, была "неким шаманством". (см. "историю обследования "большевика Камо" "немецкими Экспертами").
>С уважением ФВЛ

Взаимно,
Александр
От FVL1~01
К Warrior Frog (07.06.2003 15:46:00)
Дата 08.06.2003 15:39:25

Физика это моя опечатка, но химию он не сдаст

И снова здравствуйте
просто не хватит ТЕХ фундаментальных знаний, что появились ПОСЛЕ 10-- годов 19 века. То же и с психиатрами и психологическими портретами.

Александр
С уважением ФВЛ
От Warrior Frog
К FVL1~01 (08.06.2003 15:39:25)
Дата 08.06.2003 18:02:40

Так и я не возражаю (+)

Здравствуйте, Алл
>И снова здравствуйте
>просто не хватит ТЕХ фундаментальных знаний, что появились ПОСЛЕ 10-- годов 19 века. То же и с психиатрами и психологическими портретами.

И даже полностью согласен с вашими выводами. И физика, и химия, как наука, к 80 годам 19 века получили "твердое основание". Но, ИМХО, психиатрия в те времена, была не более чем, "шаманством". (как я понимаю, Вы "протестуете" против "выводов" "психиаторов конца 19 века"). "Психиатрию" как НАУКУ надо принимать только после 20х годов 20 века.

>Александр
>С уважением ФВЛ
Александр
От FVL1~01
К Warrior Frog (08.06.2003 18:02:40)
Дата 08.06.2003 18:41:33

Угу

И снова здравствуйте
по этому ч не протестовал бы ПРОТИВ водлинного заключения Бехтерева. Он сделал полное облемдование пациента. НО где оно то ПОДЛИННОЕ? Иногда даже жалко, обилие слухов всегда хуже чем определенность или/или.



С уважением ФВЛ