От Рыжий Лис.
К Е. Мясников
Дата 05.06.2003 12:51:51
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Это и называется информационная война ;-))

>что у меня сложилось впечатление, что Вульфовица два раза переврали. Один раз это сделала Гардиан, которая вырвала из контекста замечание Вульфовица и поставила в заголовок статьи:

Когда одни (хорошо зная язык) плохо переводят, а другие (не зная языка или не желая проверять) им верят.
От Chestnut
К Рыжий Лис. (05.06.2003 12:51:51)
Дата 05.06.2003 14:40:53

Re: Это и...

Надо принимать во внимание, что Гардиан - газета антиамериканская и антибушевская в особенности. Лево-либерастская, короче.
От Лейтенант
К Рыжий Лис. (05.06.2003 12:51:51)
Дата 05.06.2003 14:26:44

"Вырвано из контекста". Так где контекст?

>>что у меня сложилось впечатление, что Вульфовица два раза переврали. Один раз это сделала Гардиан, которая вырвала из контекста замечание Вульфовица и поставила в заголовок статьи:
>
>Когда одни (хорошо зная язык) плохо переводят, а другие (не зная языка или не желая проверять) им верят.

Итак имеем две статьи о Выступлоениях Вулфовица:

1)
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20030530/ap_on_re_eu/wolfowitz_iraq_4

2) http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,970331,00.html

Обе статьи не являются стенограммами этих выступлений и не приводят их текст полностью, а приводят отдельные цитаты.

Таким образом непонятно на чем основываетесь Вы и Мясников, когда утверждаете, что слова Вулфовица "вырваны из контекста".
Строго говоря у нас нет доказательств ни правильности изложения его речи ни неправильности. А вы делаете вид что подтосовка была и это доказано.





От Е. Мясников
К Лейтенант (05.06.2003 14:26:44)
Дата 05.06.2003 20:06:01

Так что же сказал на самом деле Волфовиц?


>Таким образом непонятно на чем основываетесь Вы и Мясников, когда утверждаете, что слова Вулфовица "вырваны из контекста".

На том что информация, приводимая в статье "Гардиан" отнюдь не доказывает заголовок (видимо, придуманный ради броскости)

>Строго говоря у нас нет доказательств ни правильности изложения его речи ни неправильности. А вы делаете вид что подтосовка была и это доказано.

Судите сами. Вот интервью Волфовица, упоминаемое в Гардиан:

http://www.defenselink.mil/transcripts/2003/tr20030531-depsecdef0246.html

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников



От Василий Фофанов
К Е. Мясников (05.06.2003 20:06:01)
Дата 06.06.2003 13:54:53

Да, контекст что и говорить действительно напрочь другой

Хотя оттого не менее гнусный. "За что вы его убили? - Да, видите ли, разорить не удалось." Тьфу.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Рыжий Лис.
К Лейтенант (05.06.2003 14:26:44)
Дата 05.06.2003 15:03:40

;-)))

>Обе статьи не являются стенограммами этих выступлений и не приводят их текст полностью, а приводят отдельные цитаты.

На основании которых ВЫ делаете вывод о поразительной наглости администрации США. Статьи не позволяют сделать такой вывод, и вы сильно ошибаетесь пытаясь на основе непроверенных данных (которые вам нравятся) составить представление о намерениях и конкретных действиях потенциального противника.

>Таким образом непонятно на чем основываетесь Вы и Мясников, когда утверждаете, что слова Вулфовица "вырваны из контекста".
>Строго говоря у нас нет доказательств ни правильности изложения его речи ни неправильности. А вы делаете вид что подтосовка была и это доказано.

Мы не делаем вид. Мы пытаемся выяснить, кто что сказал и по какому поводу и не делаем скороспелых выводов. По поводу доказательств - это кажется вам надо защищать свою точку зрения а не мне. Вы выступили первым ;-))
От Лейтенант
К Рыжий Лис. (05.06.2003 15:03:40)
Дата 05.06.2003 15:18:33

Консенсус

Я воспользовался непроверенными данными (каковыми они и остаются по сей момент), а Вы объявили их заведомо ложными, не располагая доказательствами их ложности.

Боевая информационная ничья.