От tevolga
К Резяпкин Андрей
Дата 05.06.2003 13:49:05
Рубрики WWII; Армия;

Re: Подробнее -...


>***признается в докладной записке, что образование восточных рабочих основательнее, трудовые навыки высокие

А я не говорил что неосновательное. Я говорил что ниже немецкого.

> (даже порой выше чем у немцев!

И такое может быть. Самородки - это нормальное явление.

> :)), семейные отношения очень прочные, религиозность высокая.

Тут на мою мельницу вода. Как правило образование повышает статистику разводов и процент атеистов:-))

>То есть, то, о чем говорят немецкие пропагандисты об "унтерменшах", на деле не подтверждается, очевидно для рядовых немцев, а значит вредит делу пропаганды.

А можно сделать и другие выводы - уровен был необосновано занижен, теперь его надо пересмотреть но он не поменял своего знака:-))

Я как-то потерял нить нашей беседы. Пробую вернуть в начало.

1.Образовательный уровень(количество классов на лице у населения в возрасте например 25 лет) у немцев в 1940 году был выше чем в СССР.
2.Подготовить тактически грамотного и действенного командира уровня комвзвода из образованного легче.
3.Внедрить технологию(т.е. правильный перечень технических действий и операций, который приведет к получению прогнозируюмого результата) военных действий среди образованных легче. Одним из результатов успешных технологичеких внедрений является стоимость произведенной продукции(именуемая обычно - цена победы).

Есть какие-то возражения по этим тезисам?:-)

С уважением к сообществу.

От Роман Алымов
К tevolga (05.06.2003 13:49:05)
Дата 05.06.2003 13:55:07

Про ценность образования (+)

Доброе время суток!

Я читал книжку по истории 4го ВДК, та вот там сазано что на момент начала войны у них было два батальона, полностью укомплетованных солдатами с 10ю классами или неоконченным высшим, и мол это было немыслимо круто. Значит наши военные тоже тогда полагали что призывник из деревни хорош для стройбата, но не для активной войны.

С уважением, Роман