От tevolga
К Резяпкин Андрей
Дата 03.06.2003 16:54:54
Рубрики WWII; Униформа;

Re: Про давнее...


>***почему? маскировка знаков различия не противоречит отмене металических букв в полевых условиях.

Смотрите что получается.

Поступает распоряжение об замене алюминиевых букв на матерчатые, вышитые. Для маскировки сушествующие закрывают муфтами матерчатыми с вышитыми.

И есть приказ - в полевых условиях закрывать погоны муфтами без всяких вышивок - только для маскировки.

Может это все-таки один и тот же приказ только в дойной целью? У Шлихта они именно указаны по номерам как разные?

C уважением к сообществу.

От Резяпкин Андрей
К tevolga (03.06.2003 16:54:54)
Дата 03.06.2003 18:14:56

Re: Про давнее...

Добрый день!

>Смотрите что получается.
***смотрю :))

>Поступает распоряжение об замене алюминиевых букв на матерчатые, вышитые.
***поступает такое распоряжение (в январе 1940), попутно разрешают оставить буквы в запасных частях. Правда именные части продолжают игнорировать и носят свои поганые литеры :))

Для маскировки сушествующие закрывают муфтами матерчатыми с вышитыми.
***нет, какая ж это маскировка? Просто заменяют метал на муфты с вышивкой.

>И есть приказ - в полевых условиях закрывать погоны муфтами без всяких вышивок - только для маскировки.
***по мобплану 1938 года решают, что в зоне военных действий звания нужно прятать. В последующем несколько раз переигрывают.

>Может это все-таки один и тот же приказ только в дойной целью? У Шлихта они именно указаны по номерам как разные?
***разные

С уважением, А.
http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника