От Волк
К Мелхиседек
Дата 04.06.2003 00:10:54
Рубрики 1917-1939;

Re: ? Владимиру...

>Если бритты били афганцев в 1919, то почему по итогам той войны они им независимость дали?

Если в двух словах - потому что в 1917 прекратила существование Российская Империя.

Британия контролировала Афган исключительно как буфер перед Индией. Этот контроль стоил денег. После 1917 Британия посчитала, что больше угрозы Индии со стороны России нет. Так на хрена Британии платить Афганистану? - решили они. И прекратили платить. То есть дали независимость Афгану.
От Мелхиседек
К Волк (04.06.2003 00:10:54)
Дата 05.06.2003 12:55:12

Re: ? Владимиру...



>Британия контролировала Афган исключительно как буфер перед Индией. Этот контроль стоил денег. После 1917 Британия посчитала, что больше угрозы Индии со стороны России нет. Так на хрена Британии платить Афганистану? - решили они. И прекратили платить. То есть дали независимость Афгану.

а какую сумму они платили?
От Волк
К Мелхиседек (05.06.2003 12:55:12)
Дата 06.06.2003 06:24:09

Re: ? Владимиру...

>а какую сумму они платили?

60 тысяч фунтов стерлингов. Это составляло половину доходной части бюджета Афганистана.
От Геннадий
К Волк (04.06.2003 00:10:54)
Дата 04.06.2003 14:02:10

Ну, так а зачем тогда воевали, раз еще в 17 решили,что Афган не нужен?? (-)
От Волк
К Геннадий (04.06.2003 14:02:10)
Дата 05.06.2003 05:33:45

куда ж деваться, если правитель Афганистана

объявил джихад Британии и вторгся на территорию Индии.
От Мелхиседек
К Волк (05.06.2003 05:33:45)
Дата 05.06.2003 12:50:03

Re: куда ж...

>объявил джихад Британии и вторгся на территорию Индии.

там джихад обьявляют по каждому случаю столконовния с неверными
От Катя
К Геннадий (04.06.2003 14:02:10)
Дата 04.06.2003 14:06:54

Re: Ну, так...

Приветствую
как мне кажется, решили не то что он "не нужен", а то, что "можно и без него", поэтому после очередной (3 по-моему) войны за независимость было принято решение о том, что эту независимость можно предоставить.

да и еще, Владимир, гоняли они духов с переменным успехом. не нравилось им там.
С уважением, Катя
От Robert
К Катя (04.06.2003 14:06:54)
Дата 05.06.2003 05:46:48

Ре: Ну, так...

>да и еще, Владимир, гоняли они духов с переменным успехом. не нравилось им там.

Так эпидемия просто была там среди английскиx солдат - xолера и гепатит впридачу, не считая какой-то заразной болезни среди лошадей кавалерии. А антибиотиков тогда еще не изобрели. Места там не очень для белого человека приспособленные.
От Катя
К Robert (05.06.2003 05:46:48)
Дата 05.06.2003 16:23:53

Ре: Ну, так...

Приветствую

>Так эпидемия просто была там среди английскиx солдат - xолера и гепатит впридачу, не считая какой-то заразной болезни среди лошадей кавалерии.

и это тоже. Но да, повторюсь, их еще к тому же и били.
одним словом - нечего им было там делать. поэтому и дали независимость при первой же возможности

С уважением, Катя