> Партийные работники действительно аттестовывались в качестве политсостава
с присвоением соответствующих званий. Но говорить о том, что аттестация была
100-процентной, не приходится. Маленков, например, даже будучи ЧВС фронта
звания не имел и погонов не носил.
>
Аттестация была как я знаю не только 100%, но и не обязательно в
политсостав. Мой дед был 3-им секретарем райкома и перед войной был
аттестован капитаном, в то время как остальные секретари в политруки или
вообще не аттестованы. К слову, за время войны он стал майором, уволился в
1945г. а в 1948г. его переаттестовали с майора на капитана запаса. Со слов
отца такое было частой практикой - куча офицеров получило звания ниже чем во
время войны, а вот чем вызвано - непонятно.Возможно, что переход с младшего
офицерского состава в старший не был в свое время обставлен соответствующими
документами или отсутствие высшего военного образования.
>1945г. а в 1948г. его переаттестовали с майора на капитана запаса.
--У меня дед в 47 уволился ст. сержантом, с 42 на фронте. В 48 присвоено звание лейтенанта запаса, позже - старлей запаса. Институтов не кончал.
> --У меня дед в 47 уволился ст. сержантом, с 42 на фронте. В 48 присвоено
звание лейтенанта запаса, позже - старлей запаса. Институтов не кончал.
>
Возможно, Ваш дед закончил курсы офицеров запаса. Мой отец, не желающий
посещать военную кафедру, в конце службы прошел такие курсы. Но на военную
кафедру пару месяцев все равно ходил, и только когда ((полгода с момента
окончания) ) пришел приказ МО о присвоении ему младшего лейтенанта он
получил свой выходной в институте. Высшего образования на тот период у него
не было еще. Служил он 1968-70