От Макс
К All
Дата 02.06.2003 08:26:26
Рубрики WWII; ВВС;

Вопросы по фото. Часть 2

Здравствуйте!

Вот еще непонятные для меня фотографии. Не дайте помереть глупым.



1. Это как по такой фотографии тип самолета мохно определить? ИМХО на этой фотографии, что Не-111, что Ju-88 выглядят абсолютно одинаково. А уж там где "destroyed Me262", "Ме262" или "Bf109" - вообще ничего похожего на самолет не видно.
2. Да и там, где "Havy Flak Gun" тоже ИМХО ничего похожего на означенный ган не видно...
3. А почему "Штурмфогель" - он Ме262, а "худой" - Bf109? КБ ведь одно. Или та же история, что и с "У-2" - "По-2", "Дб" - "Ил"?



Чем это "Москито" занимается? Если какой плановый отстрел оружия - то почему ночью, а если оборона аэродрома - то почему только он один стреляет, да и не слышал я про такое применение бортового вооружения "Москито". Или он ночной истребитель и какой-нибудь ночной прицел опробует?

С уважением, Макс
От badger
К Макс (02.06.2003 08:26:26)
Дата 02.06.2003 09:41:35

Re: Вопросы по...

>Чем это "Москито" занимается? Если какой плановый отстрел оружия - то почему ночью,

Возможно потому что машина прилетела вечером и должна быть снова боеготова к утру? :)
От Кирасир
К badger (02.06.2003 09:41:35)
Дата 02.06.2003 11:08:27

Или проверка после ремонта перед ночным вылетом (-)
От Роман (rvb)
К Макс (02.06.2003 08:26:26)
Дата 02.06.2003 08:49:36

Re: Вопросы по...

>1. Это как по такой фотографии тип самолета мохно определить?

В реальности эта фотография - где-то 6х9 минимум, а то и 13х18 см. Негатив причем. Который под лупой или микроскопом изучают. При должном увеличении характерные силуэты самолетов уже различить можно.

>3. А почему "Штурмфогель" - он Ме262, а "худой" - Bf109? КБ ведь одно. Или та же история, что и с "У-2" - "По-2", "Дб" - "Ил"?

Была фирма "Байерише флюгцойгверке", стала "Мессершмитт АГ". Соответственно, были самолеты Bf, стали Me.

>Чем это "Москито" занимается? Если какой плановый отстрел оружия - то почему ночью, а если оборона аэродрома - то почему только он один стреляет, да и не слышал я про такое применение бортового вооружения "Москито". Или он ночной истребитель и какой-нибудь ночной прицел опробует?

Похоже, на станке для пристрелки оружия машина. А ночью - чтобы выглядело красиво :). Кадр наверняка постановочный (а уж как ночной залп "Кобры" выглядит....).

S.Y. Roman
От объект 925
К Роман (rvb) (02.06.2003 08:49:36)
Дата 02.06.2003 10:32:11

Ре: Вопросы по...

>В реальности эта фотография - где-то 6х9 минимум, а то и 13х18 см. Негатив причем. Который под лупой или микроскопом изучают. При должном увеличении характерные силуэты самолетов уже различить можно.
+++
Неа. Там такая штука из стекла типа стеклянной табуретки,
в общем в итоге получается 3мерное изображение.
Алеxей
От Роман (rvb)
К объект 925 (02.06.2003 10:32:11)
Дата 02.06.2003 10:36:06

Ре: Вопросы по...

>>В реальности эта фотография - где-то 6х9 минимум, а то и 13х18 см. Негатив причем. Который под лупой или микроскопом изучают. При должном увеличении характерные силуэты самолетов уже различить можно.
>+++
>Неа. Там такая штука из стекла типа стеклянной табуретки,
>в общем в итоге получается 3мерное изображение.

это если стереопару исходно снимали, что далеко не всякий фоторазведчик умеет. Да и редко когда стереопара нужна. Из обычного снимка опытный специалист тоже очень много информации извлечь может.

S.Y. Roman
От объект 925
К Роман (rvb) (02.06.2003 10:36:06)
Дата 02.06.2003 10:55:23

Ре: ага. А я думал ето обыкновенная пленка.

>это если стереопару исходно снимали, что далеко не всякий фоторазведчик умеет. Да и редко когда стереопара нужна. Из обычного снимка опытный специалист тоже очень много информации извлечь может.
+++
Фильм был про Ф-2. Там женщину опознавателя
показывали с ее прибором которая опзнала на Пьенемюнде
(правильно написал) страртовые площадки для запуска ракет.

Алеxей
От FVL1~01
К объект 925 (02.06.2003 10:55:23)
Дата 03.06.2003 17:58:16

госпожа "Бэбс" анализировала как раз ОБЫЧНЫЙ аэроснимок

И снова здравствуйте
Но через прибор допускающий его 30 кратное увеличение. и разглядела ФАУ-1. ФАУ -2 никакая женщина не разглядывала, о нем сведения пришли из агентуры
С уважением ФВЛ
От объект 925
К FVL1~01 (03.06.2003 17:58:16)
Дата 03.06.2003 18:07:55

Ре: Ето было в виде параллепипеда. С торцевой стороны примерно 4x5 см и

в длинну около 6-7 см. Из прозрачного материала (сткло?).
Распзнование проишодит так, прибор ставился на снимок "торцевой" стороной и нужно было глазом приникнуть к нему. Нижня часть была немного больше чем верхняя, т.е. типа 4 сторонней усеченной пирамиды.
Алеxей
От FVL1~01
К объект 925 (03.06.2003 18:07:55)
Дата 03.06.2003 18:46:48

Эт о называется просмотровая лупа. Стоит дорого если от хорошей фирмы

И снова здравствуйте
у нас ОЧЕНЬ неплохие делает Красногорский завод. Из иностранных рекомендую Кайзер и не рекомендую Солигор :--)

Потратьте 30-80 долларов и почувствуйте себя крутым дешифровальшиком :-))))
С уважением ФВЛ
От badger
К Роман (rvb) (02.06.2003 08:49:36)
Дата 02.06.2003 09:33:50

Re: Вопросы по...

>>1. Это как по такой фотографии тип самолета мохно определить?
>
>В реальности эта фотография - где-то 6х9 минимум, а то и 13х18 см. Негатив причем. Который под лупой или микроскопом изучают. При должном увеличении характерные силуэты самолетов уже различить можно.

Плюс как правило делаеться два фото, одно до, другое после, методом их сравнения можно предположить что данные развалины это остатки от Ме.262 на предыдущем снимке :) Но и это не всегда помогает, например на данной фотографии в правом верхнем углу - Unk. Destoyed fighters, то бишь неизвестные уничтоженные истребители.