От badger
К Milchev
Дата 04.06.2003 14:58:00
Рубрики Стрелковое оружие;

А можно подробнее?

>Патронник охлаждается лучше.

MP-38/40 стрелял точно также с открытого затвора, потому данный аргумент в пользу лучшего охлаждения ствола ППД/ППШ/ППС не катит.

>На конструкцию большинства пулемётов посмотрите

Не поясните куда именно (или на какой именно пулемёт) посмотреть?

От Milchev
К badger (04.06.2003 14:58:00)
Дата 04.06.2003 15:08:52

Можно...

>>Патронник охлаждается лучше.
>
>MP-38/40 стрелял точно также с открытого затвора, потому данный аргумент в пользу лучшего охлаждения ствола ППД/ППШ/ППС не катит.

...а Вы где-то видели мои аргументы за "лучшее охлаждение ствола у ППД/ППШ/ППС"?
Кожух НЕ ПОМОГАЛ охлаждению ствола этих ПП, впрочем, как и остальных ПП тоже - посмотрите на конструкцию большинства послевоенных ПП.

>>На конструкцию большинства пулемётов посмотрите
>
>Не поясните куда именно (или на какой именно пулемёт) посмотреть?

На их УСМ. А именно - на тот факт, что большинство из них стреляют с заднего шептала.
И даже утяжелённые варианты штурмовых винтовок, по недразумению обзываемые "ручными пулемётами", пытаются перевести на заднее шептало - тот же AUG HBAR.

WBR,
Милчев.