От Константин Федченко
К СВАН
Дата 04.06.2003 21:58:14
Рубрики Современность; Политек;

скорее - о ползучей оккупации

ситуация - мечта Новодворской...

очень нужная и своевременная книга!

С уважением
От СВАН
К Константин Федченко (04.06.2003 21:58:14)
Дата 04.06.2003 22:06:08

Re: скорее -...

>ситуация - мечта Новодворской...

Ещё цитата к слову:

Действительно очень смешной и милый фильм. Ну, а кому он кажется не смешным — что ж поделаешь, им прямая дорога в ближайшую клинику центра психоневрологической денацификации имени Новодворской.
Кстати сказать, сама Валерия Новодворская, не раз посещавшая эти клиники с благотворительными целями, не устает повторять, что лечение в них не имеет ничего общего с пресловутой карательной психиатрией недоброй памяти советских времен, отличается от нее кардинально и несет несчастным больным только благо, помогая им избавиться от застарелых фобий и патологических пристрастий, от которых тяжко и бессмысленно страдают в первую очередь они же сами (в то же время представляя несомненную и немалую опасность для окружающих).
И она, бесспорно, права.
Бывая в русской глубинке, я многократно имел случаи убедиться сам, что в народе эти клиники ласково называют «новыми дворами» или даже «новодворками». Я слышал такие фразы, как, например: «Надысь на новый двор свезли дурака — теперь не скоро вернется, а и вернется, так не скоро оклемается...» Или: «Вот те в новодворке-то мозги, колоброду, вправят, коммуняка хренов!»


>очень нужная и своевременная книга!

Согласен. Интересно, что 5 лет назад издателям так не казалось.

СВАН
От SerP-M
К СВАН (04.06.2003 22:06:08)
Дата 04.06.2003 22:18:29

Вот такие вопросы... (+)

Приветствую, СВАН!

Я еще вчера ознакомился с отрывками. Очень понравилось. Но возникло два вопроса, можно сказать "технического" плана:

1). При использовании настоящих имен печально известных персонажей, не захотят ли оные судиться??? Если бы имена были изменены, то они может и постеснялись бы себя узнать. А так - могут много нервов вытянуть...
2). Оправдано ли такое несколько гротескное изложение? Я имею в виду: в силу несомненного таланта автора, именно в таком виде произведение наиболее эффективно "бьет по гениталиям" народное сознание (как и было задумано, как я понимаю). Однако, часть потенциально полезной читательской аудитории такая манера письма может оттолкнуть... Каково Ваше мнение???
А вообще, Рыбаков молодец! ИМХО, но для "выправления" искореженных пропагандой последних 10 лет мозгов сограждан он сделал уже больше, чем большинство политиков, которые пропагандируют сходное мировоззрение. Плюс - Рыбаков ОЧЕНЬ талантливо использует оружие СМЕХА - И У НЕГО ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ ОЧЕНЬ ХОРОШО!!! Т.е., все больше народу после чтения его писаний могут видеть "истинное платье королей".
С уважением,
Сергей М.
От Роман Храпачевский
К СВАН (04.06.2003 22:06:08)
Дата 04.06.2003 22:08:22

Re: скорее -...

>Согласен. Интересно, что 5 лет назад издателям так не казалось.

Я его спрашивал - не альтенативная ли это фантастика, но он ответил, что это скорее его развитие тех тенденции, что есть СЕЙЧАС.

http://rutenica.narod.ru/
От СВАН
К Роман Храпачевский (04.06.2003 22:08:22)
Дата 04.06.2003 22:18:40

Re: скорее -...

>Я его спрашивал - не альтенативная ли это фантастика, но он ответил, что это скорее его развитие тех тенденции, что есть СЕЙЧАС.

У некоторых писателей сейчас иногда всплывают подобные произведения даже на фоне совершенно других по стилю работ. Ник Перумов, при всей его не самого высокого пошиба фэнтэзийности вдруг написал "Выпарь железо из крови" - два ЖУТКИХ по настроению и тону рассказа о попытках к сопротивлению после силовой оккупации России. Столяров, кажется написал "Наступает мезозой". Алексеев написал сценарий, от которого (несмотря на хэппи-энд) волосы у меня дыбом стали - нарастание вал техногенных катастроф, заставляющее Россию передать под "международный контроль" своё ЯО, за чем следует молниеносная оккупация. Некий супергерой там выясняет, что катастрофы не сами собой происходят, а призваны именно подтолкнуть правительство к тому, что нам ЯО иметь нельзя, оно и само взорваться может...

У меня такое ощущение, что многие люди ЧУВСТВУЮТ надвигающееся. И ей-Богу, я это тоже чувствую...

СВАН
От Саня
К СВАН (04.06.2003 22:18:40)
Дата 05.06.2003 12:26:22

Re: скорее -...

Всё проще. Вы забываете о политтехнологиях. Эти идеи были у нормальных людей и у не очень нормальных типа Никитина, и у коммерческих писак типа "Дмитрия Черкасова" и уже давненько эти идеи плавают на поверхности литературы. Абсолютно согласен, что книга вышла свревременно, но это не отражение "нарастания ситуации" - она лучше, чем когда гРобачёв сдавал СССР (но и тогда всё сдать не удалось несмотря ни на что.

В общем, перед нами классический пример политического и социального заказа.

С уважением
С
От Петров Борис
К СВАН (04.06.2003 22:18:40)
Дата 05.06.2003 10:29:05

Согласен. Какое-то "нарастание тревожности".... Кстати, интересно что (+)

Мир вашему дому
не так давно заметил, что начинаю воспринимать "демократов" типа Новодворской, Хакамады, Немцова и т.д. как "чужих" не на уровне взглядов, а как представителей какого-то другого народа, менталитета... в общем - как чужих на рассовом уровне. Причем многие мои знакомые из совершенно разных слоев общества - аналогично. Кто-то по одну сторону, кто-то по другую. При этом фразы, которыми обозначают противоположную по взглядам сторону, начинают напоминать дневники Пришвина.

У того же Кара-Мурзы, да и не только у него все это весьма интересно разбирается в отношении причин возникновения гражданской войны в России.

И вот это мне очень не нравится :-(((

С уважением, Борис
От dap
К Петров Борис (05.06.2003 10:29:05)
Дата 05.06.2003 11:09:06

Кстати не только вы. Это массовое явление (+)

Недавно была передача "Глас народа" с Лукашенко и правозащитниками. Когда говорил Лукашенко реакция была и положительной и отрицательной, в зависимости от его слов. Причем разная у белорусской и российской части аудитории. Как только открывал рот очередной правозащитник - резко отрицательная у всей аудитории.

Видимо народ почувствовал откуда гнильцой тянет. И никакие СМИ правозащитникам не помогут.
От Сергей Зыков
К СВАН (04.06.2003 22:18:40)
Дата 05.06.2003 03:50:40

Re: скорее -...

>У меня такое ощущение, что многие люди ЧУВСТВУЮТ надвигающееся. И ей-Богу, я это тоже чувствую...

А.Дмитрука забыли

Дмитрук Андрей
Болеро Равеля. Неожиданный финал
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/233/233327.htm

а вообще по теме занятная ветка была в феврале 2002
http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/233135
От Serguei
К СВАН (04.06.2003 22:18:40)
Дата 05.06.2003 00:33:54

Думаете, найдутся те, кто решит рискнуть и отобрать у России ЯО? (-)
От А.Никольский
К Serguei (05.06.2003 00:33:54)
Дата 05.06.2003 03:23:26

Атомная бомба - бумажный тигр (с) председатель Мао

Куда важнее люди, которые ее контролируют.
С уважением, А.Никольский
От Сергей Зыков
К А.Никольский (05.06.2003 03:23:26)
Дата 05.06.2003 04:07:39

гипотетически - мифотворческая операция НАТО в Беларуси

>Куда важнее люди, которые ее контролируют.
>С уважением, А.Никольский

вместо всеми ожидаемой гуманитарной операции против Ирана. Хотя можно и после. Что предпримет российское руководство? Тут уже позами не отделаешся.

Лукашенко грозится «взять под прицел» войска США
15:19, 04/06/2003, РИА `Новости`

Если США примут решение о передислокации военных сил к границам Беларуси и, в частности, в Польшу, то белорусская сторона вынуждена будет реагировать адекватно. Об этом заявил президент Беларуси Александр Лукашенко журналистам в среду при посещении воинской части.

Руководство Беларуси будет рассматривать такие действия Соединенных Штатов, как "угрозу безопасности и интересам страны", подчеркнул Лукашенко. "Мы будем вынуждены поставить под жесткий контроль и интересоваться всем, что происходит на территории Польши", — сказал президент.

При этом он уточнил, что "если ситуация будет развиваться в худшем для Беларуси направлении и будет создаваться угроза, эти точки будут взяты не только под контроль, но и под прицел".
От Hokum
К Serguei (05.06.2003 00:33:54)
Дата 05.06.2003 02:53:50

Re: Думаете, найдутся...

Приветствую, джентльмены!
Ну, отобрать - это вряд ли. Чревато. А вот дождаться полной деградации существующих СЯС (период полураспада плутония еще никто не отменял), препятствуя их своевременному обновлению и модернизации - это запросто.
С уважением,

Роман
От Serguei
К Hokum (05.06.2003 02:53:50)
Дата 05.06.2003 07:59:49

Re: Думаете, найдутся...

>Приветствую, джентльмены!
>Ну, отобрать - это вряд ли. Чревато. А вот дождаться полной деградации существующих СЯС (период полураспада плутония еще никто не отменял), препятствуя их своевременному обновлению и модернизации - это запросто.
>С уважением,

Ну, не допустить деградации существующего оружия - это дело рук самих россиян.
К тому же не думаю, что американцы попытаются когда-нить что-нить плохое России сделать. Они вон с Аль-Каедой справится не могут, атомное оружие которой существует только в головах ЦРУшников. Что уж говорить о России, у которой оружие вполне реальное и не раз демонстрировалось.

На lenta.ru сегодня написано было - "ЦРУ призвало США готовиться к атомным взрывам и сибирской язве". Вот сижу теперь и думаю, как бы мне получше подговиться к "атомным взрывам". Камеру, что ли, хорошую купить со светофильтрами?
От А.Никольский
К Hokum (05.06.2003 02:53:50)
Дата 05.06.2003 03:21:36

период полураспада плутония - 44 тыс лет, если не ошибаюсь

конечно, ЯО требует постоянного обслуживания, но не в этом дело, деньги на это нужны относительно небольшие, бюджет РФ вполне на это будет способен всегда с чисто финансовой точки зрения.
С уважением, А.Никольский
От Hokum
К А.Никольский (05.06.2003 03:21:36)
Дата 05.06.2003 03:33:51

Re: период полураспада...

Приветствую, джентльмены!
Ну, про период полураспада - это я к слову. Но, насколько мне известно, любое ядерное оружие имеет вполне конкретные сроки хранения, обусловленные именно физическими законами. И "продление ресурса", в отличие от танка или самолета, здесь невозможно по определению.
Впрочем, экспертом в данной области не являюсь, так что с удовольствием выслушаю другие мнения :-))
С уважением,

Роман
От СОР
К Serguei (05.06.2003 00:33:54)
Дата 05.06.2003 02:42:53

Дело не в тех кто найдется рискнуть его отобрать

такие уже нашлись и постоянно об этом желание напоминают. Все дело в тех кто захочет рискнуть его отдать. Если не можешь отобрать явно сделай так чтобы тебе отдали сами.
От Константин Федченко
К СВАН (04.06.2003 22:18:40)
Дата 04.06.2003 22:30:37

Re: скорее -...

>Столяров, кажется написал "Наступает мезозой". Алексеев написал сценарий,

А где их можно прочесть? "Выпарь железо"
я положил в копилку http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Fedtchenko/perumn16.zip

С уважением
От СВАН
К Константин Федченко (04.06.2003 22:30:37)
Дата 04.06.2003 22:38:21

Re: скорее -...

Алексеев есть на Мошкове. Столяров - не знаю. Он почему-то малопопулярен, хотя некоторые его вещи гениальны на 100%. И даже имеют отношение к военной истории (делаю ладошкой Администрации). "Некто Бонапарт", "Телефон для глухих", много чего...

СВАН